
Справа №127/12913/16-к
Провадження №1-кс/127/4717/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 червня 2016 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
слідчого судді Михайленка А.В.,
при секретарі Загурській Т.Ю.,
за участю:
слідчого Озерського Е.Е.,
розглянувши клопотання слідчого Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області Озерського Едуарда Едуардовича про тимчасовий доступ до речей та документів, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області Озерський Едуард Едуардович звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.
Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування кримінального правопорушення, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12015020010005979 від 08.09.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що в процесі розгляду цивільної справи № 127/8838/15 -ц за позовом ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Вінницької міської ради, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про захист права власності шляхом визнання недійсним рішення і свідоцтва про право власності, визнання майна спільною власністю подружжя, ОСОБА_2 стало відомо про існування двох різних за змістом Декларацій про готовність об'єкта до експлуатації, зареєстрованих 10.10.2012 за № ВН 18212186574 Інспекцією ДАБК у Вінницькій області, а саме - копія Декларації про готовність об'єкта до експлуатації, що була подана до суду представником Інспекції ДАБК у Вінницькій області відрізнялась від копії Декларації про готовність об'єкта до експлуатації, що була подана представником Вінницької міської ради та на підставі якої в подальшому було прийнято рішення виконавчого комітету Вінницької міської ради № 2685 від 01.11.2012 «Про оформлення права власності на нерухоме майно фізичним та юридичним особам» та стали підставою для оформлення права приватної власності на квартири за ОСОБА_4, що розташовані за адресою: АДРЕСА_2.
В подальшому на підставі вищезазначеного документа, рішенням Виконавчого комітету Вінницької міської № 2685 від 01.11.2012 «Про оформлення права власності на нерухоме майно фізичним та юридичним особам» оформлено право приватної власності на квартири за ОСОБА_5, що розташовані за адресою: АДРЕСА_2.
З метою забезпечення повного та об'єктивного розслідування кримінального провадження, для з'ясування обставин, що мають значення у кримінальному провадженні, встановлення об'єктивної істини у кримінальному провадженні у слідства виникла необхідність проведення почеркознавчої експертизи та технічної експертизи документів, а саме - експертиз двох різних за змістом Декларацій про готовність об'єктів до експлуатації, зареєстрованих 10.10.2012 за № ВН 18212186574 Інспекцією ДАБК у Вінницькій області
Однак, для проведення вищевказаних експертиз виникла необхідність отримання оригіналу Декларації про готовність об'єктів до експлуатації, зареєстрованої 10.10.2012 за № ВН 18212186574 Інспекцією ДАБК у Вінницькій області, яка перебуває у володінні виконавчого комітету Вінницької міської ради (вул. Соборна, 59 у м. Вінниці, Вінницька область, 21050, код ЄДРПОУ: 25512617).
З урахуванням вищевикладеного, а також неможливості завершення досудового розслідування без проведення почеркознавчої та технічної експертизи документів, подальше досудове розслідування можливе лише у разі наявності в органу досудового розслідування оригіналу Декларації про готовність об'єктів до експлуатації, зареєстрованої 10.10.2012 за № ВН 18212186574 Інспекцією ДАБК у Вінницькій області та документів виконавчого комітету Вінницької міської ради (вул. Соборна, 59 у м. Вінниці, Вінницька область, 210 50, код ЄДРПОУ: 25512617) на підставі яких було прийнято рішення виконавчого комітету Вінницької міської ради № 2685 від 01.11.2012 «Про оформлення права власності на нерухоме майно фізичним та юридичним особам» та стали підставою для оформлення права приватної власності на квартири за ОСОБА_4, тому слідчий просив клопотання задовольнити.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.
Представники виконавчого комітету Вінницької міської ради в судове засідання не з'явились.
Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності особи у володінні якої знаходиться речі та документи, відповідно до вимог ч. 4 ст. 163 КПК України.
Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що клопотання обґрунтоване та наявні достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів виконавчого комітету Вінницької міської ради, оскільки отримання доступу до даних речей може сприяти встановленню важливих обставин у кримінальному провадженні.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати прокурору Вінницької місцевої прокуратури Вінницької області Формузі І.Ю. або слідчому Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області Озерському Е.Е. тимчасовий доступ до документів виконавчого комітету Вінницької міської ради (вул. Соборна, 59 у м. Вінниці, Вінницька область, 210 50, код ЄДРПОУ: 25512617) з можливістю їх вилучення, на підставі яких було прийнято рішення виконавчого комітету Вінницької міської ради № 2685 від 01.11.2012 «Про оформлення права власності на нерухоме майно фізичним та юридичним особам» та стали підставою для оформлення права приватної власності на квартири за ОСОБА_5, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 а саме: оригіналу заяви ОСОБА_5, оригіналу Декларації про готовність об'єкта до експлуатації, зареєстрованої 10.10.2012 за № ВН 18212186574 Інспекцією ДАБК у Вінницькій області, рішення виконавчого комітету Вінницької міської ради № 2685 від 01.11.2012 «Про оформлення права власності на нерухоме майно фізичним та юридичним особам», свідоцтва про реєстрацію права приватної власності на нерухомого майна та інші документи, що стали підставою для прийняття рішення виконавчого комітету Вінницької міської ради № 2685 від 01.11.2012 «Про оформлення права власності на нерухоме майно фізичним та юридичним особам» для оформлення права приватної власності на квартири за ОСОБА_5, що розташовані за адресою: АДРЕСА_2 та свідоцтва про право приватної власності на нерухоме майно.
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.
Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.
Слідчий суддя:
Судове рішення № 58542759, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 21.06.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 127/12913/16-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: