Ухвала суду № 58542233, 06.06.2016, Гайсинський районний суд Вінницької області

Справа № 129/3424/15-а

Провадження по справі № 2-а/129/6/2016

У Х В А Л А

06.06.2016 року Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі головуючої судді О.В. Бондар

з участю секретаря Новікової І.М.

позивачки ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Гайсині адміністративну справу за позовом за позовом ОСОБА_1 до Управління ПФУ в Гайсинському районі про визнання дій протиправними та зобовязання призначити пенсію на пільгових умовах, -

встановив

Позивачка ОСОБА_1 заявила клопотання про призначення по цій справі судової трудової експертизи, проведення якої доручити експертам Державного Підприємства «ОСОБА_4 експертно-технічний центр держпраці» (21020 м.Вінниця пров. Цегельний 12 р/р 2600700318118 ОСОБА_4 філія АТ «Укрексімбанк» м.Вінниця МФО 303429 код ЗКПО 21727350), на вирішення експертам поставити таке питання:

1. Чи відноситься посада медичної сестри структурного підрозділу Гайсинського РТМО Вінницької області ренгенотерапевтичного кабінету (де працювала ОСОБА_1. з 19.11.1999 р. до01.01.2007 р.) та посада медичної сестри ренгенотерапевтичного кабінету (де працювала ОСОБА_1 з 16.03.2007 р. по 31.01.2009 р.) на 0,25 ставки, посада ренгенолаборанта рентгенівського відділення Гайсинського РТМО (період роботи ОСОБА_1 з 16.03.2007 р. по 31.01.2009 р. на 0,25 ставки) до робіт з особливо шкідливими умовами праці?

Представник відповідача проти задоволення клопотання не заперечував.

З`ясувавши позиції сторін, суд визнає за необхідне клопотання задовольнити з таких міркувань.

Згідно п.3 ч.2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі у разі призначення судом експертизи до одержання її результатів.

Оскільки, для вирішення зазначеного ОСОБА_1 питання, яке має істотне значення для законного і обєктивного вирішення цієї справи, необхідні спеціальні знання, то необхідно призначити судову експертизу, проведення якої доручити експертам Державного Підприємства «ОСОБА_4 експертно-технічний центр держпраці» (21020 м.Вінниця пров. Цегельний 12 р/р 2600700318118 ОСОБА_4 філія АТ «Укрексімбанк» м.Вінниця МФО 303429 код ЗКПО 21727350), на вирішення експертам поставити таке питання:

1. Чи відноситься посада медичної сестри структурного підрозділу Гайсинського РТМО Вінницької області ренгенотерапевтичного кабінету (де працювала ОСОБА_1. з 19.11.1999 р. до01.01.2007 р.) та посада медичної сестри ренгенотерапевтичного кабінету (де працювала ОСОБА_1 з 16.03.2007 р. по 31.01.2009 р. на 0,25 ставки, посада ренгенолаборанта ре рентгенівського відділення гайсинського РТМО (період роботи ОСОБА_1 з 16.03.2007 р. по 31.01.2009 р. на 0,25 ставки) до робіт з особливо шкідливими умовами праці, що дають право на пільгове пенсійне забезпечення?

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1

Керуючись ст.ст.143,144 ЦПК України, -

Ухвалив

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.

Призначити по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління ПФУ в Гайсинському районі про визнання дій протиправними та зобов`язання призначити пенсію на пільгових умовах судову трудову експертизу, яку доручити експертам Державного Підприємства «ОСОБА_4 експертно-технічний центр держпраці» (21020 м.Вінниця пров. Цегельний 12 р/р 2600700318118 ОСОБА_4 філія АТ «Укрексімбанк» м.Вінниця МФО 303429 код ЗКПО 21727350), попередити експерта про передбачену статтями 384,385 КК України кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на експерта обовязків.

На вирішення експерту поставити таке питання:

1. Чи відноситься посада медичної сестри структурного підрозділу Гайсинського РТМО Вінницької області ренгенотерапевтичного кабінету (де працювала ОСОБА_1. з 19.11.1999 р. до01.01.2007 р.) та посада медичної сестри ренгенотерапевтичного кабінету (де працювала ОСОБА_1 з 16.03.2007 р. по 31.01.2009 р. на 0,25 ставки, посада ренгенолаборанта ре рентгенівського відділення гайсинського РТМО (період роботи ОСОБА_1 з 16.03.2007 р. по 31.01.2009 р. на 0,25 ставки) до робіт з особливо шкідливими умовами праці, що дають право на пільгове пенсійне забезпечення?

Для дослідження експертам надати матеріали адміністративної справи № 129/3424/15-а Гайсинського районного суду.

Експертизу провести в строк один місяць з дня отримання цієї ухвали.

Провадження у справі зупинити до закінчення проведення експертизи.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1

Ухвала в частині призначення експертизи оскарженню не підлягає, в частині зупинення провадження може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Гайсинський районний суд в пятиденний строк з дня її проголошення.

Суддя: