Ухвала суду № 58541623, 23.06.2016, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Дата ухвалення
23.06.2016
Номер справи
607/6643/16-ц
Номер документу
58541623
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

У Х В А Л А

23.06.2016 Справа №607/6643/16-ц

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Сташків Н.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Перша тернопільська державна нотаріальна контора, про визнання заповіту недійсним, зобовязання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 подав до суду позовну заяву до ОСОБА_2, третя особа Перша тернопільська державна нотаріальна контора, про визнання недійсним заповіту, посвідченого Першою тернопільською державною нотаріальною конторою 20 серпня 2015 року, зобовязання Першу тернопільську державну нотаріальну контору прийняти заяву про прийняття спадщини за законом та видати позивачу свідоцтво про спадщину.

Відповідно до ст. 119 ЦПК України позовна заява має містити відомості, передбачені пунктами 1 7 частини другої зазначеної статті, та відповідати іншим вимогам, встановленим законом. До позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Зазначена позовна заява не відповідає вказаним вимогам, оскільки:

Згідно з п.п. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання фізичною особою до суду позовної заяви немайнового характеру встановлюється в розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати (551, 20 гривень).

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Позивачем заявлено дві вимоги немайнового характеру:

1) визнання заповіту недійсним;

2) зобовязання вчинити дії.

Однак при пред'явленні зазначеного позову позивачем сплачено судовий збір у розмірі 551,20 гривень, тобто лише за одну вимогу немайнового характеру.

Відповідно доп.п. 3, 5 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява має містити зміст позовних вимог та виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги. Позивач ОСОБА_1 предявляючи позов до відповідача ОСОБА_2, зміст позовних вимог викладає також до третьої особи Першої тернопільської державної нотаріальної контори. Разом з тим, позивач не обґрунтовує свої позовні вимоги з приводу зобовязання нотаріальну контору прийняти заяву про прийняття спадщини за законом та видати свідоцтво про спадщину. Позивач вказує, що 11 вересня 2015 року звертався із заявою про прийняття спадщини. Однак у позовній заяві не вказано про те, що нотаріус відмовив у прийнятті цієї заяви чи відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину. Будь-яких доказів, які б підтверджували викладені обставини на обґрунтування позовних вимог у цій частині, позивач у позовній заяві не зазначає, що є порушенням вимог п. 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 119 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Таким чином позивачу ОСОБА_1 слід виправити зазначені недоліки позовної заяви, а саме:

1) конкретизувати зміст позовних вимог;

2) викласти обставини, якими позивач обґрунтовує позовні вимоги в частині зобовязання Першу тернопільську державну нотаріальну контору вчинити дії;

3) зазначити докази на підтвердження цих обставин;

4) доплатити судовий збір за одну вимогу немайнового характеру в розмірі 551,20 гривень на розрахунковий рахунок:31212206700002, код одержувача: 37977726; банк одержувача ГУДКC України в Тернопільській області; одержувач УК м.Тернопіль/м.Тернопіль/22030001, код бюджетної класифікації 22030001; МФО 838012, призначення платежу судовий збір, код 02886692, пункт 1.2., та надати суду оригінал квитанції про його сплату.

Зважаючи на характер та обсяг виявлених недоліків позовної заяви, строк на їх усунення доцільно визначити терміном п'ять днів із дня отримання копії ухвали.

Враховуючи наведене та керуючись ст.121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Перша тернопільська державна нотаріальна контора, про визнання заповіту недійсним, зобовязання вчинити дії залишити без руху і надати позивачу строк для усунення виявлених недоліків терміном пять днів із дня отримання копії ухвали.

У випадку невиконання вимог даної ухвали позовна заява буде вважатись неподаною і підлягатиме поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 58541623 ?

Документ № 58541623 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 58541623 ?

Дата ухвалення - 23.06.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58541623 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58541623 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 58541623, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Судове рішення № 58541623, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 23.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 58541623 відноситься до справи № 607/6643/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 607/6643/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 58541613
Наступний документ : 58541624