Ухвала суду № 58541607, 22.06.2016, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

22.06.2016 Справа №607/7363/15-ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі: головуючого Грицака Р.М. за участю секретаря Книш Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі в залі суду заяву ОСОБА_1 про скасування заочного рішення Тернопільського міськрайонного суду від 17.06.2015 року, -

ВСТАНОВИВ:

Тернопільським міськрайонним судом 17.06.2015 року було проголошено заочне рішення, яким вирішено: Стягнути з ОСОБА_1 в користь ОСОБА_2 23045,00 доларів США нарахованих відсотків за прострочення повернення коштів в період з 11.04.2014 року по 03.06.2015 року та інфляційних втрат за період з 11.04.2014 року по 31.04.2015 року в розмірі 46868,32 грн. та 3654,00 грн. судового збору. Заявник ОСОБА_3 звернулася в суд з заявою про перегляд вищевказаного заочного рішення суду, посилаючись на те, що вона в судове засідання не зявилася у звязку з тим, що не була повідомлена про час і місце розгляду справи, внаслідок чого її було позбавлено можливості скористатись своїми процесуальними правами, подати докази, а тому обставини встановлені судом не відповідають дійсності. З рішенням суду про стягнення з неї коштів не згідна, оскільки вважає, що її грошові зобовязання є припиненими. Тому просить суд скасувати вказане заочне рішення суду, а справу призначити до нового судового розгляду.

Представник заявника в судовому засіданні заяву підтримав та просить її задовольнити.

Представник зацікавленої ОСОБА_2 в судовому засіданні проти скасування заочного рішення суду заперечив оскільки вважає обставини викладені в заяві про скасування заочного рішення суду є надуманими, необґрунтованими та непідтверджені належними доказами, а тому просить відмовити в задоволенні заяви.

Проаналізувавши матеріали справи, суд приходить до висновку, що докази належного сповіщення заявника про розгляд справи в матеріалах справи відсутні, обставини на які посилається заявник, мають істотне значення для правильного вирішення справи, тому заяву слід задовольнити, а заочне рішення суду від 17.06.2015 року скасувати, призначивши справу до судового розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст.ст. 210, 231, 232, 294 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заочне рішення Тернопільського міськрайонного суду від 17.06.2015 року ухвалене по цивільній справі №607/7363/15-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики - скасувати, а справу призначити до судового розгляду на 01 серпня 2016 року на 11 год. 30 хв.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий Р.М. Грицак