Ухвала суду № 58541559, 23.06.2016, Підволочиський районний суд Тернопільської області

Дата ухвалення
23.06.2016
Номер справи
604/555/16-к
Номер документу
58541559
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

604/555/16-к

1-кс/604/106/16

У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2016 року

Слідчий суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області Могачевська В.Й.

за участю старшого слідчого Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області старшого лейтенанта поліції Кохана М.В.

секретаря судового засідання Гамана В.Т.

розглянула клопотання сторони кримінального провадження - старшого слідчого Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області старшого лейтенанта поліції Кохана М.В. про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, а саме автомобіля марки «САЗ 3507» р.н. НОМЕР_1, який належить ТОВ «Агрофірма «Медобори» (ЗКПО 35039398, с. Кам'янки Підволочиського району Тернопільської області).

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора та власника транспортного засобу,-

ВСТАНОВИЛА:

У поданому до слідчого судді клопотанні вказано, що:

17.06.2016 року приблизно о 14 годині 00 хвилин, водій ОСОБА_2, керуючи автомобілем «САЗ 3507», р.н. НОМЕР_1 та рухаючись вулицею Шевченка с. Кам'янки Підволочиського району у напрямку с. Хмелиськ, на її ділянці, що навпроти будинку № 46, допустив наїзд на пішохода ОСОБА_3, який рухався проїзною частиною в попутному напрямку. Внаслідок пригоди пішохід ОСОБА_3 отримав тілесні ушкодження.

Відомості про дану дорожньо-транспортну пригоду 18.06.2016 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016210150000156, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

17.06.2016 року у зв'язку з необхідністю проведення судових інженерно - транспортних (автотехнічних та транспортно-трасологічної) експертиз, інших експертиз чи слідчих дій у кримінальному провадженні № 12016210150000156, встановлення механізму розвитку даної дорожньо - транспортної пригоди, під час проведення огляду місця події, з місця дорожньо - транспортної пригоди вилучено автомобіль «САЗ 3507», р.н. НОМЕР_1, який поміщено на територію ТОВ «Агрофірма «Медобори»», що за адресою: с. Кам'янки, вул. Тернопільська, 49, Підволочиського району Тернопільської області, де він зберігається по даний час.

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2, автомобіль «САЗ 3507», р.н. НОМЕР_1 належить ТОВ «Агрофірма «Медобори», ЗКПО 35039398, адреса: с. Кам'янки, Підволочиського району Тернопільської області.

У клопотанні, погодженому прокурором Підволочиського відділу Кременецької місцевої прокуратури Тернопільської області, старший слідчий Підволочиського відділу поліції ГУ Національної поліції в Тернопільській області, посилаючись на ст. 167, ч. 1 і 2 ст. 170 КПК України просить накласти арешт на тимчасово вилучене 17.06.2016 року майно, а саме - на автомобіль марки «САЗ 3507», р.н. НОМЕР_1, який належить ТОВ «Агрофірма «Медобори», ЗКПО 35039398, адреса: с. Кам'янки, Підволочиського району Тернопільської області, перебуває у користуванні ОСОБА_2, який поміщено на територію ТОВ «Агрофірма «Медобори»», що за адресою: с. Кам'янки, вул. Тернопільська, 49, Підволочиського району Тернопільської області, де він зберігається по даний час.

Підставою для арешту майна старший слідчий СВ Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області вказав те, що тимчасово вилучений автомобіль є доказом (знаряддям вчинення) кримінального правопорушення, оскільки зберіг на собі його сліди, і іншим шляхом неможливо отримати доступ до вказаних транспортних засобів для проведення транспортно -трасологічної експертизи, інших необхідних експертиз та слідчих дій, що може негативно вплинути на дослідження усіх обставин дорожньо-транспортної пригоди, а відтак повноту та всебічність розслідування кримінального провадження за № 12016210150000156, що надає правові підстави накласти на даний транспортний засіб арешт.

Cтарший слідчий Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області старший лейтенант поліції Кохана М.В. клопотання підтримав.

Представник ТОВ «Агрофірма «Медобори», ЗКПО 35039398, адреса: с. Кам'янки, Підволочиського району Тернопільської області, який являється власником автомобіля марки «САЗ 3507», р.н. НОМЕР_1, ОСОБА_4 та володілець даного автомобіля - ОСОБА_2 на судовому засіданні були присутні, проти задоволення клопотання не заперечили.

Представник ТОВ «Агрофірма «Медобори» ОСОБА_4, який працює завідуючим гаражами у даному Товаристві, підтвердив факт перебування даного автомобіля на зберіганні на території ТОВ «Агрофірма «Медобори»», що за адресою: с. Кам'янки, вул. Тернопільська, 49, Підволочиського району Тернопільської області.

Із матеріалів, доданих до клопотання, випливає:

Обставина автотранспортної пригоди за участю автомобіля марки «САЗ 3507», р.н. НОМЕР_1, належного ТОВ «Агрофірма «Медобори», ЗКПО 35039398, адреса: с. Кам'янки, Підволочиського району Тернопільської області., під керуванням ОСОБА_2, підтверджена протоколом огляду місця події та візуального огляду транспортного засобу від 17.06.2016 року, після чого даний автомобіль було вилучено та поміщено на територію ТОВ «Агрофірма «Медобори»», що за адресою: с. Кам'янки, вул. Тернопільська, 49, Підволочиського району Тернопільської області, де він зберігається по даний час.

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2, автомобіль «САЗ 3507», р.н. НОМЕР_1 належить ТОВ «Агрофірма «Медобори», ЗКПО 35039398, адреса: с. Кам'янки, Підволочиського району Тернопільської області.

Однак судом встановлено, що ОСОБА_2, є працівником ТОВ «Агрофірма «Медобори», тому даний автомобіль перебував у його користуванні.

Відповідно до вимог ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Арешт майна допускається з метою забезпечення речових доказів, а саме, в розумінні ч. 1 ст. 98 КПК України збереження матеріальних об'єктів, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості , які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально - протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально - протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Стаття 173 КПК України вказує, що у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд застосовує найменш обтяжливий спосіб арешту майна. Слідчий суддя, суд зобов'язаний застосувати такий спосіб арешту майна, який не призведе до зупинення або надмірного обмеження правомірної підприємницької діяльності особи, або інших наслідків, які суттєво позначаються на інтересах інших осіб.

Враховуючи вищевикладене та те, що пошкоджений автомобіль «САЗ 3507», р.н. НОМЕР_1, який вилучено в порядку ст. 167, ч. 2 ст. 168 КПК України, під час огляду місця дорожньо - транспортної пригоди 17 червня 2016 року, зберегли на собі сліди кримінального правопорушення і є речовими доказами у кримінальному провадженні № 12016210150000156, які необхідно зберегти для проведення всіх необхідних експертиз та слідчих дій у цьому кримінальному провадженні, для забезпечення повноти та всебічності його огляду, слідчий суддя прийшла до висновку, що по наданих стороною кримінального провадження матеріалах є достатні підстави вважати, що наявна правова підстава для арешту майна, достатні докази, що вказують на вчинення кримінального правопорушення, автомобіль являється знаряддям кримінального правопорушення та можливо, зберіг його сліди, а тому клопотання слід задовольнити.

На підставі наведеного і керуючись ст. ст. 170 - 173, ч. 2 ст. 167 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИЛА:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене та належне майно, а саме автомобіль марки «САЗ 3507», р.н. НОМЕР_1, власником якого вказане ТОВ «Агрофірма «Медобори», ЗКПО 35039398, адреса: с. Кам'янки, Підволочиського району Тернопільської області, який поміщено для зберігання на територію ТОВ «Агрофірма «Медобори»», що за адресою: с. Кам'янки, вул. Тернопільська, 49, Підволочиського району Тернопільської області.

Ухвала підлягає до негайного виконання.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Тернопільської області протягом п'яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя - підпис

З оригіналом згідно:

Слідчий суддя В.Й. Могачевська

Часті запитання

Який тип судового документу № 58541559 ?

Документ № 58541559 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 58541559 ?

Дата ухвалення - 23.06.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58541559 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58541559 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 58541559, Підволочиський районний суд Тернопільської області

Судове рішення № 58541559, Підволочиський районний суд Тернопільської області було прийнято 23.06.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 58541559 відноситься до справи № 604/555/16-к

Це рішення відноситься до справи № 604/555/16-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 58541534
Наступний документ : 58573792