Справа № 459/2569/14-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 червня 2016 р. Червоноградський міський суд Львівської області
в складі: головуючого - судді Кріль М.Д.
при секретарі Данилів О.І.
розглянувши подання державного виконавця Червоноградського міського відділу ДВС ГТУЮ у Львівській області про виділення 1/2 частки арештованого майна ОСОБА_1, -
В С Т А Н О В И В :
Державний виконавець Червоноградського міського відділу ДВС ГТУЮ у Львівській області звернувся в суд з поданням про виділення 1/2 частки арештованого майна ОСОБА_1
В обґрунтування подання державний виконавець послався на те, що на виконанні у відділі ДВС Червоноградського МУЮ перебуває виконавче провадження ЄДРВП № 50034746 щодо виконання виконавчого листа № 459/2569/14-ц виданого 07.09.2015 року Червоноградським міським судом Львівської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» заборгованості за кредитним договором в сумі 736431,55 грн. та судового збору в сумі 3464,00 грн.
03.02.2016 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, а 04.02.2016 року постанову про накладення арешту на все майно боржника, а також скеровано запити у реєструючи органи м. Червонограда щодо перевірки майнового стану боржника.
Згідно з інформаційної довідки з Реєстру прав власності на нерухоме майно за боржником зареєстровано 1/2 частки квартири АДРЕСА_1.
Оскільки, арештоване майно знаходиться у спільній власності, то просить винести ухвалу про виділення 1/2 частки квартири для подальшого виконання виконавчого провадження.
В судове засідання представник Червоноградського МВ ДВС ГТУЮ у Львівській області не зявилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутності.
ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутності, в поданні просить відмовити.
Стягувач ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» подав клопотання про розгляд справи у відсутності його представника.
Дослідивши матеріали подання суд встановив слідуюче.
07.09.2015 року Червоноградським міським судом Львівської області було видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» в особі Львівської обласної дирекції ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» заборгованості за кредитним договором № 014/0151/74/50667 від 19.07.2007 року яка складається з: 27922,08 доларів США заборгованості по кредиту; 3723, 20 доларів США заборгованості по сплаті відсотків; 15082, 61 доларів США пені за порушення графіку повернення кредиту та сплату відсотків, всього разом у сумі 46727 доларів США, 89 центів, що згідно курсу НБУ станом на 18.12.2014 року по курсу 15,76 грн. за один долар США становить 736431 грн. 55 коп.
03.02.2016 року державним виконавцем було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, копії якої скеровано сторонам для відома та виконання.
Згідно з інформаційної довідки з Реєстру прав власності на нерухоме майно за боржником зареєстровано 1/2 частки квартири АДРЕСА_1.
Відповідно до ч. 1 ст. 379 ЦПК України, питання про визначення частки майна боржника у майні, яким він володіє спільно з іншими особами, вирішується судом за поданням державного виконавця.
Оцінивши зібрані докази, суд вважає, що в задоволенні подання слід відмовити у звязку з тим, що цивільно-процесуальним законодавством України передбачено визначення частки майна боржника, а не виділення, крім того за боржником вже визначена частка в зазначеній вище квартирі.
Керуючись ст. ст. 10, 60, 209-210, 379 ЦПК, ст. 63 Закону України «Про виконавче провадження» суд, -
У Х В А Л И В:
В поданні головного державного виконавця Червоноградського міського відділу ДВС ГТУЮ у Львівській області про виділення 1/2 частки арештованого майна ОСОБА_1 - відмовити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня її проголошення, а особами, які не були присутні під час проголошення ухвали, протягом цього ж строку з дня отримання копії ухвали.
Суддя: М. Д. Кріль
Судове рішення № 58540975, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області) було прийнято 14.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 459/2569/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: