Ухвала суду № 58540395, 24.06.2016, Апеляційний суд Запорізької області

Дата ухвалення
24.06.2016
Номер справи
325/320/16-ц
Номер документу
58540395
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Дата документу Справа №

Апеляційний суд Запорізької області

Єдиний унікальний № 325/320/16 головуючий у 1 інстанції Діденко Є.В.

провадження № 22-ц/778/3337/16

У Х В А Л А

24 червня 2016 року м. Запоріжжя

Суддя Апеляційного суду Запорізької області Панкеєв О.В., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 на рішення Приазовського районного суду Запорізької області від 30 травня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до Дунаївської сільської ради Приазовського району Запорізької області, ОСОБА_1 про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом та витребування майна з чужого незаконного володіння,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Приазовського районного суду Запорізької області від 30 травня 2016 року позов задоволено.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу та заяву про відстрочення сплати судового збору в якій зазначено, що ОСОБА_1 був доставлений в реанімаційне відділення Приазовської ЦРЛ з діагнозом «інфаркт міокарду з зубцем Q передньої стінки, атеросклеротичний кардіосклероз, гіпертонічна хвороба ІІІ ступеня». В даний час він перебуває в терапевтичному відділенні Приазовської ЦРЛ на лікуванні, яке є дуже дорогим. На лікування ОСОБА_1 витрачені майже всі наявні кошти, тому його матеріальне становище значно погіршилося і є дуже скрутним та не дозволяє в даний момент сплатити судовий збір.

У звязку з зазначеним, ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2,просить суд відстрочити сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі.

На підтвердження зазначеного надав довідку про те, що він знаходиться на лікуванні у КУ Приазовької ЦРЛ.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Згідно розяснень, що містяться в п. 29 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», відповідно до статті 8 Закону № 3674-VI та статті 82 ЦПК України єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сімї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сімї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 10 ЦПК повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Проте довідка, надана що ОСОБА_1 знаходиться на лікуванні у КУ Приазовької ЦРЛ., не визначає його матеріальний стан та не свідчить про його скрутне матеріальне становище.

Виходячи з того, що ОСОБА_1 не надано документів на підтвердження його скрутного матеріального становища, його заява про відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення не підлягає задоволенню.

Згідно пп.6 п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір від 08.07.2011 року, який набрав чинності з 01.11.2011 року та внесеними змінами від 22.05.2015 року, які набрали чинності з 01.09.2015 року, судовий збір за подачу апеляційної скарги на рішення суду дорівнює 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Ставка судового збору, яка підлягала сплаті при поданні позовної заяви становить 2204,80 грн..

Отже, апелянту при подачі апеляційної скарги необхідно було сплатити 2204,80 грн. ? 110% = 2425,28 грн..

Реквізитами банківської установи, уповноваженої приймати судовий збір за подачу апеляційних скарг є: банк одержувача: ГУДКСУ у Запорізькій області, одержувач: УДКСУ у м. Запоріжжі Запорізької області, код одержувача (код за ЄДРПОУ): 38025409, код банку одержувача (МФО) 813015, рахунок одержувача: 31218206780007, призначення платежу: судовий збір, код суду 02891457.

На підставі ст. 121, ч.2 ст.297 ЦПК України апеляційну скаргу необхідно залишити без руху і апелянту надати строк для усунення недоліків апеляційної скарги.

Керуючись ст. ст. 82, 121, 297 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2про відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення - відмовити.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 на рішення Приазовського районного суду Запорізької області від 30 травня 2016 року залишити без руху.

Надати апелянту строк терміном пять днів з дня отримання копії ухвали для надання суду апеляційної інстанції оригіналу квитанції про сплату судового збору в сумі 2425,28 грн. попередивши, що у випадку невиконання зазначених вимог у встановлений строк апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута апелянту відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України.

Суддя: О.В. Панкеєв

Часті запитання

Який тип судового документу № 58540395 ?

Документ № 58540395 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 58540395 ?

Дата ухвалення - 24.06.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58540395 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58540395 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 58540395, Апеляційний суд Запорізької області

Судове рішення № 58540395, Апеляційний суд Запорізької області було прийнято 24.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 58540395 відноситься до справи № 325/320/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 325/320/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 58540394
Наступний документ : 58540396