Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
______ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.05.09 Справа № 14/102пд
За позовом
Державного підприємства “Сєвєродонецька теплоелектроцентраль”, м. Сєвєродонецьк Луганської області
До Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м. Северодонецьк Луганської області
про внесення змін до договору
Суддя Лісовицький Є.А.
Представники:
від позивача Петрук С.І., довіреність № 24-01-07/28 від 13.01.09;
від відповідача - ОСОБА_3, довіреність № 3877 від 23.08.05;
До початку слухання справи по суті не заявлено вимогу про фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу, у звязку з чим відповідно до ст. ст. 4-4, 81-1 Господарського процесуального кодексу України таке фіксування судом не здійснювалося.
У справі оголошена перерва до 25.05.09.
Суть спору: позивачем заявлено вимогу про внесення змін до договору від 25.10.05 №449 в редакції угоди № 1 від 09.09.08 запропонованої позивачем.
Відповідач відзивом на позовну заяву від 05.05.09 проти заявленого позову заперечує.
Розглянувши матеріали справи суд, -
В С Т А Н О В И В:
Сторонами у справі укладений договір від 25.10.05 № 449 про постачання теплової енергії в гарячій воді.
Згідно даного договору позивач прийняв на себе зобовязання постачати відповідачу теплову енергію в гарячій воді на обєкт відповідача приміщення загальною площею 44,60 кв. м. в м.Сєвєродонецьк, АДРЕСА_2 , а відповідач, сплачувати за надані послуги 695 грн. на рік.
Відповідач звернувся до позивача з заявою від 06.11.08 у якій просив внести зміни у договір від 25.10.05 № 449 в звязку з придбанням приміщення за адресою: м.Сєвєродонецьк, АДРЕСА_3. Своєчасну оплату гарантував.
Позивач погодився внести зміни до договору, виготовив проект угоди № 1 від 09.09.08 та вручив її відповідачу 27.01.09.
Відповідач не погодився з редакцією змін, запропонованих позивачем стосовно розміру оплати за опалення приміщення за адресою: м.Сєвєродонецьк, АДРЕСА_3 та виготовив протокол розбіжностей до угоди № 1 від 09.09.08, у якому пропонував встановити нульову ставку для оплати за цим обєктом.
Позивач не погодився з протоколом розбіжностей відповідача та виготовив протокол врегулювання розбіжностей у якому залишив зміст як і в угоді № 1 від 09.09.08.
Відповідач не підписав протокол врегулювання розбіжностей.
Позивач звернувся з позовом до суду про внесення змін до договору від 25.10.05 №449 в редакції угоди № 1 від 09.09.08 запропонованої позивачем у наступній редакції:
Державне підприємство "Сєвєродонецька теплоелектроцентраль", іменоване далі "Енергопостачальна організація", в особі заступника директора по збиту теплової енергії - начальника відділу збиту Серенко Івана Федоровича, що діє на підставі доручення № 24-01-9151/1208 від 29.08.08 р., з однієї сторони і суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа ОСОБА_1 , далі "Споживач", що діє на підставі свідоцтва про державну реєстрацію суб'єкта підприємницької діяльності НОМЕР_2 від 20.09.1999р., з іншого боку, склали дану Угоду про наступне:
1."Енергопостачальна організація" і "Споживач" прийшли до угоди змінити і доповнити договір № 449 від 25 жовтня 2005 р., у зв'язку з добавленням об'єкта.
2.Замінити нижчезазначені умови договору, виклавши їх у наступній редакції:
"п. 2.2 "Енергопостачальна організація" поставляє "споживачеві" у період з 09 вересня 2008 р. до 09 вересня 2009 р. теплову енергію в гарячій воді в межах О. рік = 21 Гкал, у тому числі:
-АДРЕСА_2-6 Гкал/рік;
-АДРЕСА_3-15 Гкал/рік;
з максимальним тепловим навантаженням EQ = 0,0114 Гкал/година, у тому числі:
-АДРЕСА_2-0,0030 Гкая/година;
-АДРЕСА_3-0,0084 Гкал/година ."
"п. 6.3 Орієнтовна вартість теплової енергії, що поставляє "Споживачеві", за поточний рік, відповідно до діючих тарифів за розрахунковий період, становить за період із 15.10.08р. по 31.12.08р. 2 908 грн. , ПДВ 582 грн. , усього 34 90 грн. Ціна за І Гкал (тариф) 332,35 грн. без ПДВ, за період з 01.01.09т. по 15.03.09р. 4358 грн., ПДВ 872 грн., усього 5230 грн. Ціна за 1 Гкал (тариф) 355,74 грн. без ПДВ."
"п.6.7 "Енергопостачальна організація" є платником податку на прибуток на загальних умовах. "Споживач" є платником єдиного податку."
3.Решта умов договору № 449 від 25 жовтня 2005р., не порушені даною Угодою, залишаються незмінними, і сторони підтверджують по ним свої зобов'язання.
Оцінивши обставини справи у їх сукупності, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають до задоволення.
Згідно п.8 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 р. N 630, послуги надаються споживачеві згідно з договором, що оформляється на основі типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення.
Як встановлено актами обстеження технічного стану і режиму роботи від 12.11.08, від 25.11.08, від 25.12.08 у приміщенні відповідача за адресою м.Сєвєродонецьк, АДРЕСА_3 проходять неізольовані стояки опалення закриті пластиковими панелями. Температура в приміщенні складає 18 градусів, 16 градусів та 9 градусів за шкалою Цельсія відповідно.
Таким чином, відповідач фактично отримує від неізольованих теплопровідних мереж теплову енергію.
Відповідач вирішив оформити дане отримання як послугу, тому листом від 06.11.08 запропонував позивачу вступити у договірні відносини щодо постачання теплової енергії.
Позивач погодився та надав відповідачу пропозицію щодо внесення змін до договору від 25.10.05 № 449 у вигляді угоди № 1 від 09.09.08 стосовно обєкта за адресою м.Сєвєродонецьк, АДРЕСА_3.
У даній угоді позивач розрахував обсяги теплового навантаження згідно «Норм та вказівок по нормуванню витрат палива та тепло енергії на опалення житлових та громадських споруд, а також на господарсько-побутові потреби в Україні»(КТМ 204 України 244-94 за формулами Сніп 2.04.07-86). Згідно даного розрахунку вартість послуг опалення обох обєктів відповідача склала за період із 15.10.08р. по 31.12.08р. 2 908 грн. , ПДВ 582 грн. , усього 34 90 грн. Ціна за І Гкал (тариф) 332,35 грн. без ПДВ, за період з 01.01.09т. по 15.03.09р. 4358 грн., ПДВ 872 грн., усього 5230 грн. Ціна за 1 Гкал (тариф) 355,74 грн. без ПДВ.
У даному розрахунку позивач виходив з того, що у приміщеннях відповідача температура буде 18 градусів за шкалою Цельсія.
Свої заперечення відповідач обґрунтовує тим, що у приміщенні занадто низька температура. Але дане питання має вирішуватись згідно п.29 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 р. N 630 шляхом зменшення розміру плати у випадку ненадання послуг в повному обсязі, відхилення їх кількісних та/або якісних показників від затверджених нормативів (норм) споживання;
Оскільки пропозиція позивача відповідає вимогам законодавства, відповідач безпідставно та без будь-якого нормативного обґрунтування вимагає встановлення нульової ставки оплати послуг опалення обєкту за адресою м.Сєвєродонецьк, АДРЕСА_3 слід внести відповідну зміну до договору.
Відповідно до ст.ст.44,49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 49, 82, 84, 85 ГПК України, суд, -
в и р і ш и в :
1.Позов задовольнити.
2.Внести зміни до договору від 25.10.05 №449 на постачання теплової енергії в гарячій воді укладеного між Державним підприємством “Северодонецька теплоелектроцентраль” та Фізичною особою підприємцем ОСОБА_1 в редакції угоди № 1 від 09.09.08, а саме: Державне підприємство "Сєвєродонецька теплоелектроцентраль", іменоване далі "Енергопостачальна організація", в особі заступника директора по збиту теплової енергії - начальника відділу збиту ОСОБА_4, що діє на підставі доручення № 24-01-9151/1208 від 29.08.08 р., з однієї сторони і суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа ОСОБА_1 , далі "Споживач", що діє на підставі свідоцтва про державну реєстрацію суб'єкта підприємницької діяльності НОМЕР_2 від 20.09.1999р., з іншого боку, склали дану Угоду про наступне:
1."Енергопостачальна організація" і "Споживач" прийшли до угоди змінити і доповнити договір № 449 від 25 жовтня 2005 р., у зв'язку з добавленням об'єкта.
2.Замінити нижчезазначені умови договору, виклавши їх у наступній редакції:
"п. 2.2 "Енергопостачальна організація" поставляє "споживачеві" у період з 09 вересня 2008 р. до 09 вересня 2009 р. теплову енергію в гарячій воді в межах О. рік = 21 Гкал, у тому числі:
-АДРЕСА_2-6 Гкал/рік;
-АДРЕСА_3-15 Гкал/рік;
з максимальним тепловим навантаженням EQ = 0,0114 Гкал/година, у тому числі:
-АДРЕСА_2-0,0030 Гкая/година;
-АДРЕСА_3-0,0084 Гкал/година ."
"п. 6.3 Орієнтовна вартість теплової енергії, що поставляє "Споживачеві", за поточний рік, відповідно до діючих тарифів за розрахунковий період, становить за період із 15.10.08р. по 31.12.08р. 2 908 грн. , ПДВ 582 грн. , усього 34 90 грн. Ціна за І Гкал (тариф) 332,35 грн. без ПДВ, за період з 01.01.09т. по 15.03.09р. 4358 грн., ПДВ 872 грн., усього 5230 грн. Ціна за 1 Гкал (тариф) 355,74 грн. без ПДВ."
"п.6.7 "Енергопостачальна організація" є платником податку на прибуток на загальних умовах. "Споживач" є платником єдиного податку."
3.Решта умов договору № 449 від 25 жовтня 2005р., не порушені даною Угодою, залишаються незмінними, і сторони підтверджують по ним свої зобов'язання. Дані зміни вносяться з моменту набрання законної сили рішенням суду.
3.Стягнути з Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Державного підприємства “Сєвєродонецька теплоелектроцентраль”, м. Сєвєродонецьк, ідентифікаційний код 00131050 витрати на сплачене держмито 85 грн. та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 118 грн. Наказ видати.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його
підписання, оформленого відповідно до ст. 84 ГПК України.
Дата підписання рішення 29.05.09.
Суддя Є.А.Лісовицький
Судове рішення № 5854007, Господарський суд Луганської області було прийнято 25.05.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 14/102пд. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: