Ухвала суду № 58540006, 24.06.2016, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата ухвалення
24.06.2016
Номер справи
320/2501/16-ц
Номер документу
58540006
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Дата документу 24.06.2016

Справа № 320/2501/16-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 червня 2016 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонный суд Запорізької області в складі:

головуючого - судді Фоміна В.А.,

при секретарі - Захаровій І.І.,

за участю позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

представника третьої особи - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача ОСОБА_2 про заміну відповідача по справі та залученні третьої особи у справі по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту охорони здоровя Запорізької обласної державної адміністрації, Третя особа: Головний лікар Комунальної установи «Мелітопольська станція екстреної (швидкої) допомоги» Запорізької обласної ради ОСОБА_4 про стягнення індексації по заробітній платі,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із позовною заявою до відповідача про стягнення індексації по заробітній платі.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 заявила клопотання про заміну відповідача у справі на КУ «Мелітопольська станція екстреної (швидкої) допомоги» Запорізької обласної ради, та залучити третіх осіб у справі - Департамент охорони здоровя Запорізької обласної державної адміністрації та КУ «Територіальне медичне обєднання «Обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» Запорізької обласної ради, оскільки позивачка перебуває у трудових відносинах з КУ «Мелітопольська станція екстреної (швидкої) допомоги» Запорізької обласної ради, яка виплачує їй заробітну плату, а Департамент охорони здоровя Запорізької обласної державної адміністрації є головним розпорядником коштів обласного бюджету в частині фінансування закладів охорони здоровя, які утримуються за рахунок коштів обласного бюджету, КУ «Територіальне медичне обєднання «Обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» Запорізької обласної ради затверджує лімітними довідками про бюджетні асигнування та кредитування, видатки споживання закладам та установам, які входять до її складу згідно із статутом.

Позивачка підтримала клопотання, заявлене її представником.

Представник третьої особи не заперечував проти задоволення клопотання.

Згідно до ч. 1 ст. 33 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов предявлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Суд також може залучити таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Оскільки позивачка перебуває у трудових відносинах з КУ «Мелітопольська станція екстреної (швидкої) допомоги» Запорізької обласної ради, яка виплачує їй заробітну плату, а Департамент охорони здоровя Запорізької обласної державної адміністрації є головним розпорядником коштів обласного бюджету в частині фінансування закладів охорони здоровя, які утримуються за рахунок коштів обласного бюджету, КУ «Територіальне медичне обєднання «Обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» Запорізької обласної ради затверджує лімітними довідками про бюджетні асигнування та кредитування, видатки споживання закладам та установам, які входять до її складу згідно із статутом, тому суд вважає необхідним замінити первісного відповідача - Департамент охорони здоровя Запорізької обласної державної адміністрації на належного відповідача - КУ «Мелітопольська станція екстреної (швидкої) допомоги» Запорізької обласної ради, залучити до участі у справі як третіх осіб - Департамент охорони здоровя Запорізької обласної державної адміністрації, оскільки він є головним розпорядником коштів обласного бюджету в частині фінансування закладів охорони здоровя, які утримуються за рахунок коштів обласного бюджету, та КУ «Територіальне медичне обєднання «Обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» Запорізької обласної ради, яка затверджує лімітними довідками про бюджетні асигнування та кредитування, видатки споживання закладам та установам, які входять до її складу згідно із статутом.

Керуючись ст.ст. 33, 35, 36 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про заміну відповідача по справі та залученні третьої особи у справі по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту охорони здоровя Запорізької обласної державної адміністрації, Третя особа: Головний лікар Комунальної установи «Мелітопольська станція екстреної (швидкої) допомоги» Запорізької обласної ради ОСОБА_4 про стягнення індексації по заробітній платі задовольнити:

По цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту охорони здоровя Запорізької обласної державної адміністрації, Третя особа: Головний лікар Комунальної установи «Мелітопольська станція екстреної (швидкої) допомоги» Запорізької обласної ради ОСОБА_4 про стягнення індексації по заробітній платі ЗАМІНИТИ первісного відповідача - Департамент охорони здоровя Запорізької обласної державної адміністрації на належного відповідача Комунальну Установу «Мелітопольська станція екстреної (швидкої) допомоги» Запорізької обласної ради, та ЗАЛУЧИТИ до участі в справі як третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, Департамент охорони здоровя Запорізької обласної державної адміністрації і Комунальну Установу «Територіальне медичне обєднання «Обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» Запорізької обласної ради.

Копію ухвали надіслати Комунальній Установі «Мелітопольська станція екстреної (швидкої) допомоги» Запорізької обласної ради, Департаменту охорони здоровя Запорізької обласної державної адміністрації та Комунальній Установі «Територіальне медичне обєднання «Обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» Запорізької обласної ради.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.А. Фомін

Часті запитання

Який тип судового документу № 58540006 ?

Документ № 58540006 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 58540006 ?

Дата ухвалення - 24.06.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58540006 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58540006 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 58540006, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Судове рішення № 58540006, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 24.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 58540006 відноситься до справи № 320/2501/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 320/2501/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 58540001
Наступний документ : 58540306