Ухвала суду № 58539766, 23.06.2016, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

23.06.2016

Номер провадження 2 /331/964/2016

ЄУН № 331/3769/16-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.06.2016 року м. Запоріжжя

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Світлицької В. М.

за участю секретаря Богач А. О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовомОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13 до Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Козача 39» про визнання незаконними установчих зборів співвласників багатоквартирного будинку, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися до суду з вказаним позовом до відповідача ОСББ «Козача 39» , в якому просять скасувати рішення установчих зборів співвласників багатоквартирного будинку № 39 по вул. Козача про створення ОСББ, яке оформлене протоколом № 1 від 17 квітня 2016 року та визнати незаконними установчі збори.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 заявив клопотання, в якому просить призначити по справі почеркознавчу експертизу.

Суд, вислухавши думку осіб, які беруть участь у справі, розглянувши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що заявлене клопотання про призначення по справі судової почеркознавчої експертизи не підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ст. 143 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, мають право подати суду питання, на які потрібна відповідь експерта, а також мають право просити суд провести експертизу у відповідній судово-експертній установі, доручити її конкретному експерту. Позивачем ОСОБА_1 суду не надано обґрунтованого клопотання про проведення судово-почеркознавської експертизи із зазначенням питань, які необхідно поставити експерту та не вказано кому саме він просить доручити проведення судово-почеркознавської експертизи.

За таких обставин, клопотання позивача ОСОБА_1 не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 143, 210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання позивача ОСОБА_1 про призначення по справі судової почеркознавчої експертизи відмовити.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: В.М. Світлицька