Постанова № 58539594, 17.06.2016, Іршавський районний суд Закарпатської області

Справа № 301/910/16-п

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"17" червня 2016 р. м. Іршава

Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Даруда І.А., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника СДПП Хустського відділу поліції ГУНП України в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,

заст. 130 ч.1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 ставиться в вину те, що він 02 травня 2016 року о 22.40 год. в с.Вільхівка на території кафе «Динамо» керував автомобілем марки ОСОБА_2 , д/н НОМЕР_1 в стані алкогольного сп»яніння.

Відповідно до ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами.

ОСОБА_1 в суді пояснив ,що протокол йому не давали підписувати , права не роз»яснили , та не освідчували його . Тому просить суд повернути адміністративну справу на дооформлення.

Як вбачається з матеріалів справи, відсутні пояснення свідків , хоча в протоколі вказані в якості свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4

Тому суд вважає за необхідне повернути адміністративну справу на дооформлення.

Керуючисьст. 256 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 130 ч.1 КУпАПповернути начальнику СДПП Хустського відділу поліції ГУНП України в Закарпатській областідля належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя : І.А.Даруда