Справа №303/925/16-ц
2-сз/303/13/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 червня 2016 року м. Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в особі: головуючого- судді Гейруша В.Б.
при секретарі Уліганець В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Мукачево заяву представника Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» про повернення судового збору,
в с т а н о в и в:
Представник ПАТ КБ «Приват Банк» ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про повернення судового збору у розмірі 1 378грн.
Заява мотивована тим, що ухвалою суду від 29 лютого 2016 року позовну заяву ПАТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_2 на підставі ст.122 ч.2 п.5 ЦПК України було повернуто позивачу. У звязку з цим, просить суд повернути йому судовий збір, сплачений банком при подачі позову до суду.
Дослідивши матеріали заяви та цивільної справи №303/925/16-ц, суд дійшов до наступного висновку.
15 лютого 2016 року ПАТ КБ «Приват Банк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Позивач за подання вищевказаного позову сплатив судовий збір у розмірі 1378грн., що стверджується платіжним дорученням №PROM1В45М3 від 01.02.2016 року.
Ухвалою Мукачівського міськрайонного суду від 29 лютого 2016 року позовну заяву ПАТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_2 на підставі ст.122 ч.2 п.5 ЦПК України повернуто позивачу.
Частиною 1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», передбачений перелік підстав, за яких сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду, в тому числі і за повернення заяви.
Приймаючи до уваги вищевикладене, суд приходить до висновку, що заява про повернення судового збору підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 209, 210 ЦПК України, ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд, -
у х в а л и в:
Заяву представника ПАТ КБ «Приват Банк» ОСОБА_1 про повернення судового збору - задоволити.
Повернути Публічному акціонерному товариству комерційний банк «Приват Банк», м.Дніпропетровськ, вул.Набережна перемоги, 50, р/р 64992919400002, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570 судовий збір у розмірі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім)грн., сплачений банком при подачі позову до суду за платіжним дорученням №PROM1В45М3 від 01.02.2016 року у справі №303/925/16-ц.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий В.Б.Гейруш
Судове рішення № 58539314, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 23.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 303/925/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: