Код суду 233 № 233/2419/16-п
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 червня 2016 року м. Костянтинівка
Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Бєлостоцької О.В.,
при секретарі Теліціній О.О.
за участю:
особи, що притягається до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1
потерпілого ОСОБА_2
захисника ОСОБА_3
розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, що надійшли від Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області, відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народила в м. Горлівка Донецької області, обіймає посаду начальника ПТС Костянтинівського Виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства, мешкає за адресою: АДРЕСА_1
- за ст. 124 КУпАП, якій розяснені права відповідно до ст. 268 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 14 травня 2016 року о 15 годині 00 хвилин в м. Костянтинівка по вул. Ціолковського, біля перехрестя з б-ром Космонавтів, керуючи автомобілем ВАЗ-21134, державний номерний знак НОМЕР_1, під час руху заднім ходом не переконалася, що це буде безпечно і не створить перешкоди іншим учасникам дорожнього руху, внаслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем Chery Amulet, державний номер НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2, в результаті чого транспортні засоби зазнали механічних пошкоджень, чим порушила п. 10.9 Правил дорожнього руху України.
ОСОБА_1 визнала свою вину у вчиненні зазначеного правопорушення.
Потерпілий ОСОБА_2 в суді пояснив, що 14 травня 2016 року близько 15 години він керував автомобілем Chery Amulet, державний номер НОМЕР_2; та коли він виконував поворот з б-ру Космонавтів на вул. Ціолковського, автомобіль ВАЗ-21134, державний номер НОМЕР_1, який до цього стояв, почав рухатися заднім ходом, внаслідок чого сталося зіткнення його автомобіля з зазначеним автомобілем ВАЗ-21134 під керуванням ОСОБА_1, в результаті зіткнення автомобілям завдано механічні пошкодження.
Свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснив, що він був свідком дорожньо-транспортної пригоди, що сталася 14 травня 2016 року близько 15 години за участю автомобілів Chery Amulet, державний номер НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2 та ВАЗ-21134, державний номер НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_1 Зазначив, що автомобіль ВАЗ-21134, який до цього стояв, почав рух заднім ходом, внаслідок чого сталося зіткнення автомобілів.
Вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні підтверджена матеріалами справи, зокрема, даними, що містяться у протоколі про адміністративне правопорушення серії АП1 № 971618 від 14 травня 2016 року, схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 14 травня 2016 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2, поясненнями потерпілого ОСОБА_2, свідка ОСОБА_5, даними в судовому засіданні.
Вислухавши пояснення особи, що притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, свідка, оцінивши докази, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушень, передбаченихст. 124 КпАП України, порушення водіями правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, що мало місце 14 травня 2016 року.
Дотримуючись вимог ст. 33 КУпАП, при визначенні ОСОБА_1 виду адміністративного стягнення, враховуючи особу правопорушника, характер вчиненого нею адміністративного правопорушення, оцінивши докази, вважаю можливим накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Згідно із ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
З урахуванням положень п. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,03% розміру мінімальної заробітної плати встановленої на час ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, тобто 275 грн. 60 коп.
Керуючись ст.ст. 124, 283 КпАП України, -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виглядіштрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить340 (триста сорок) гривень 00 копійок.
Штраф слід перерахувати на р/р 31114149700001, отримувач Донецьке УК/Дон. обл./21081300, код за ЄДРПОУ 38033949, МФО 834016, банк ГУДКСУ у Донецькій області.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп., який слід перерахувати на поточний рахунок 31215206700058, отримувач Костянтинівське УК/м. Костянтинівка/22030001, код за ЄДРПОУ 37890775, МФО 834016, банк ГУДКСУ у Донецькій області.
На постанову може бути подано апеляційну скаргу чи протест прокурора про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд.
Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з дня набрання постановою чинності.
Суддя:
Судове рішення № 58538171, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 24.06.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 233/2419/16-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: