Код суду 233 № 233/2960/16-п
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.06.2016 року м.Костянтинівка
Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Петруня Н. В.,розглянувши матеріал, який надійшов від військової частини польова пошта В 2050 про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, який народився 12 грудня 1982 року в с. Манятин Славутського району Хмельницької області, громадянина України, військова частина польова пошта В 2050, сержанта з матеріального забезпечення 1 сабатр 1 САДн, зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1, - за ст.172-20 ч.1 КпАП України, якому розяснені права за ст. 268 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
До Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області надійшли матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 172-20 КпАП України, останній будучи сержантом з матеріального забезпечення 1 сабатр 1 САДн,військової частини польова пошта В 2050, 7 травня 2016 року приблизно о 15 год. під час виконання службових обовязків на території військової частини польова пошта В 2050, розташованої в с. Полтавка Костянтинівського райойну Донецької області, вживав алкогольні напої та перебував в стані алкогольного спяніння.
Відповідно ст. 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
Відповідно до ст. 256 КУпАП та «Інструкції з оформлення протоколів про військові адміністративні правопорушення» у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.
Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами.
Відповідно до вимог ст. 251 КУпАП, доказами - є будь-які фактичні данні, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення та винність даної особи в його вчиненні та інші обставини що мають значення для вирішення справи. І ці данні встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та іншими доказами, свідченнями та документами, які також повинні бути відносними і допустимими.
Вважаю, що даний матеріал про адміністративне правопорушення підлягає поверненню для дооформлення, як такий, що не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП «Інструкції з оформлення протоколів про військові адміністративні правопорушення», а саме, протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 не містить дати складання та номеру; у відповідній графі протоколу відсутній підпис особи, яка його склала; відсутні відомості про особу, зокрема ІНН, що унеможливлює виконання постанови про адміністративне правопорушення у разі її винесення.
Крім того, слід зазначити в даному протоколі маються розбіжності щодо часу вчинення вказаного адміністративного правопорушення.
Одночасно слід зазначити, що невиконання або неналежне виконання вимог постанови судді затягує розгляд справи у встановлені законом строки, унеможливлює притягнення винної особи до адміністративної відповідальності, досягнення мети адміністративного стягнення та є підставою для притягнення відповідної посадової особи до відповідальності, передбаченої законодавством.
Керуючись ст.ст. 256, 278, 283, 284 КпАП України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 172-20 КпАП України з додатками повернути до Військової частини польова пошта В 2050 для належного оформлення.
Суддя
Судове рішення № 58538143, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 24.06.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 233/2960/16-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: