14.06.2016 227/819/16-ц
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 червня 2016 року м.Добропілля
Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:
Головуючого судді Хоменко Д.Є.
при секретарі Малашко С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні Добропільського міськрайонного суду Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей, суд -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. В позовній заяві просила суд стягнути на її користь аліменти у твердій грошовій формі розмірі 2000 грн. щомісячно на утримання неповнолітньої дитини - доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що відповідач добровільно матеріальну допомогу на утримання доньки надавати відмовляється.
Позивач у судове засідання не з'явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, направила до суду письмову заяву з клопотанням розгляду справи без її участі та проханням задоволення позовних вимог в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, через канцелярію суду направив письмову заяву про часткове визнання позовних вимог, не заперечує проти стягнення з нього аліментів, але не згоден з розміром, оскільки сплачує аліменти на утримання дітей: доньки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, та сина ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження в твердій грошовій сумі 1200 грн.
Просить стягнути аліменти в розмірі 1/4 частини заробітку, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання неповнолітньої дитини.
Таким чином, на підставі ч.2 ст.158 та ч.2 ст.197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового засідання технічними засобами у відсутності сторін на підставі доказів, які є в матеріалах справи.
Розглянувши цивільну справу в межах заявлених позовних вимог, дослідивши матеріали справи та докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.
Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Судом встановлено, що від шлюбу сторони мають неповнолітню доньку ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження про що свідчить долучені до матеріалів справи копія свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 01 липня 2015 року.
Відповідач ОСОБА_1 записаний її батьком, який не заперечує свого батьківства.
Згідно зі ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Виходячи з положень ст.181 СК України способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними..
Довідкою від 12 лютого 2016 року виданою комунальним підприємством "Добропільська служба єдиного замовника" підтверджується, що позивач з неповнолітньою донькою мешкають за адресою: АДРЕСА_1 та вона знаходиться на її утриманні.
Згідно виконавчого листа Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 02 березня 2012 року з ОСОБА_1 стягнуто аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, та сина ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження в твердій грошовій сумі 1200 грн..
Відповідно до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. При цьому мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
З довідки про доходи б/н від ІНФОРМАЦІЯ_1 року вбачається, що ОСОБА_4 дійсно працює директором ТОВ " Комстрой 2014"" та має середній щомісячний доход за період з грудня 2015 року по травень 2016 року 8712,00 грн.
Відповідно до ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
На підставі викладеного, зважаючи на сплату відповідачем аліментів на двох дітей та його матеріальний дохід(у розмірі мінімальної заробітної плати), суд вважає за можливе задовольнити позов частково, визначивши розмір аліментів на неповнолітню дитину ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача з дня пред'явлення позову до суду, тобто з 29 лютого 2016 року.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір" від сплати судового збору звільняються позивачі - за подання позовів про стягнення аліментів. Між тим, у відповідності до ч.3 ст.88 ЦПК України, якщо позивач звільнений від сплати судового збору він підлягає стягненню з відповідача на користь держави у розмірі 551,20 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.180-183, 191 СК України, ст.ст. 10, 11, 74, 79, 88, 58, 174, 209, 215 ЦПК України, Законом України "Про судовий збір", суд-
ВИРІШИВ:
Позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_4, (ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження, уродженця м.Білозерське, Донецької області, паспорт серії НОМЕР_2, виданий Білозерським МРВ УМВС в Донецькій області 20.06.1997 р., зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2), на користь ОСОБА_3, (ІНФОРМАЦІЯ_5 р.н., паспорт серії НОМЕР_3, виданий Добропільським МРВ ГУМВС України в Донецькій області 26.12.2006 року) аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30 % відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 29 лютого 2016 року і до досягнення нею повноліття.
В інших позовних вимогах - відмовити.
Стягнути з ОСОБА_4, (ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження, уродженця м.Білозерське, Донецької області, паспорт серії НОМЕР_2, виданий Білозерським МРВ УМВС в Донецькій області 20.06.1997 р., зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 користь Державного бюджету України (отримувач коштів - УК м. Добропілля; код отримувача - 37755456; банк - ГУДКСУ в Донецькій обл., МФО- 834016; код класифікації і доходів бюджету-22030001; номер доходного рахунку щодо сплати судового збору - 31216206700035), судовий збір у розмірі 551,20 грн.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційну скаргу на рішення може бути подано до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Д.Є.Хоменко
Судове рішення № 58538032, Добропільський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 14.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 227/819/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: