Постанова № 58537707, 23.06.2016, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 219/5622/16-п

3/219/1608/2016

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2016 року Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Фролова Н.М., розглянувши матеріал, що надійшов з Артемівської ОДПІ ГУ ДФС в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, керівник ПрАТ «Артемівський машинобудівний завод «Вістек», ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешкає за адресою: Донецька область, м. Бахмут, вул. Леваневського, 43/48,

за ст. 163-1 ч.1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

При проведенні перевірки Приватного акціонерного товариства «Артемівський машинобудівний завод «Вістек», який розташований за адресою: 84500, Донецька область, м. Бахмут, вул. Миру, 6, було виявлено, що керівником ПрАТ «Артемівський машинобудівний завод «Вістек» ОСОБА_1 вчинено порушення порядку ведення податкового обліку: заниження податку на прибуток за 2013 на 121070 грн., в результаті відсутності первинних документів, чим порушено п.138.2 ст. 138 та п.п. 139.1.9 п 139.1 ст. 139 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755- VI, зі змінами та доповненнями; заниження податку на додану вартість за червень, липень, серпень, жовтень та листопад 2014 року на 321708 грн., внаслідок включення до складу податкового кредиту ПДВ по операціях, факт здійснення яких не підтверджено, чим порушено п. 198.1 ст. 198 Податкового кодексу України; занижено земельний податок за період з 01.01.2013 року по 22.05.2014 року в сумі 17560,17 грн., внаслідок застосування невірної нормативної грошової оцінки земельних ділянок чим порушено пп 271.1.1 п 271.1 ст. 271 Податкового кодексу України.

ОСОБА_1 до суду не зявився, просить розглядати справи без його участі (а.с.2 на звороті).

Захисник ОСОБА_2 під час розгляду справи пояснила, що дійсно проведеною перевіркою на ПрАТ «Вістек», за останні три роки, було встановлено порушення порядку ведення податкового обліку, зазначила, що вину ОСОБА_1 визнає повністю.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення повністю підтверджена матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серія АА №737753 від 18.05.2016 р., витягом з акту перевірки від 04.04.2016 року №51/14/31226457.

Враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, а також враховуючи обставини вчинення вищевказаного правопорушення, вважаю за необхідне призначити ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 163-1 ч.1,283,284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 163-1 КУпАП та застосувати щодо нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить85 (вісімдесят пять ) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 275,60 грн.

На постанову до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області може бути подано апеляцію протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: Н. М.Фролова