Ухвала суду № 58537601, 13.06.2016, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/21802/16-к

Провадження № 1-кс/761/13483/2016

У Х В А Л А

Іменем України

13 червня 2016 року м. Київ

слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва Бугіль В.В., за участі слідчого Ладонько Д.Л., при секретарі Левківський М.А., розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС 3 відділу 1 управління досудового розслідування Головного слідчого управління СБ України підполковника юстиції Ладонько Дениса Леонідовича, погоджене з прокурором відділу Генеральної прокуратури України Калітенко С.О., про проведення обшуку за матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 22015070000000015, за ознаками злочинів, передбачених ч. 2 ст. 201, ч. 1 ст. 204, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 204, ч. 3 ст. 365, ч. 2 ст. 229 та ч. 2 ст. 15 ст. 227 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва 13.06.2016 року надійшло вищевказане клопотання.

Клопотання мотивовано тим, що у період з початку 2015 року по теперішній час невстановлені співробітники Державної фіскальної служби України, Державної прикордонної служби України, Служби безпеки України, Державної виконавчої служби України, діючи з перевищенням влади та службових повноважень, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, організували в інтересах окремих громадян та юридичних осіб незаконне виготовлення, зберігання та транспортування з метою збуту, а також збут незаконно виготовлених підакцизних товарів (тютюнових виробів, алкогольних напоїв та інших підакцизних товарів), що спричинило тяжкі наслідки.

З наявних матеріалів досудового розслідування встановлено, що співробітниками Державної фіскальної служби України та Національної поліції України, з метою власного збагачення, організовано та впроваджено протиправний механізм незаконного виготовлення підакцизних товарів - алкогольних напоїв, шляхом відкриття підпільних цехів на території м. Києва та Київської області, де використовуючи обладнання, що забезпечує масове виробництво підакцизних товарів, забезпечуючи незаконний збут алкогольних напоїв на суму близько 1 млн. грн. щомісячно, що на момент вчинення злочину більш ніж в двісті п'ятдесят разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян і вважається тяжкими наслідками.

До організації вказаної злочинної діяльності причетні громадяни України ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та громадяни Республіки Грузія ОСОБА_8, ОСОБА_9, які безпосередньо організовують та контролюють постачання сировини (спирту), скляної тари, етикеток, акцизних марок до підпільних цехів, незаконне виготовлення підакцизних товарів, зберігання та подальший збут алкогольних напоїв.

Відповідно до інформації Управління внутрішньої безпеки України № 9/5479 від 31.05.16 на території Льодового стадіону, розташованого за адресою: м. Київ, проспект Академіка Глушкова, 9, відкритий та функціонує підпільний цех з незаконного виготовлення підакцизних товарів - алкогольних напоїв.

Відповідно до матеріалів провадження у випадку обізнаності причетних осіб про зацікавленість ними органів СБ України, вони, з метою уникнення відповідальності за скоєні злочини, знищать предмети та документи, що можуть свідчити про їх причетність до скоєних злочинів та мають значення для досудового розслідування.

Беручи до уваги наведене, здобуття доказів кримінального правопорушення, вчиненого зазначеними вище особами, шляхом здійснення інших процесуальних дій (через запит слідчого, тимчасовий доступ до речей і документів з їх вилученням), неможливо, оскільки є підстави вважати, що на даний час існує реальна загроза їх зміни (підміни), повного знищення або неповної видачі, особами у володінні яких вони перебувають з метою уникнення притягнення до відповідальності за вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру прав № 60308509 від 31.05.16, право власності на нежилі приміщення, розташовані за адресою: м. Київ, проспект Академіка Глушкова, 9, зареєстроване за ТОВ «Укрсоцбудінвест» (код ЄДРПОУ 33745177).

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав з мотивів наведених у ньому та просив його задовольнити.

Дослідивши доводи клопотання й додані до нього матеріали, приходжу до висновку про наявність підстав для його задоволення, виходячи із наступного.

Так, клопотання про проведення обшуку щодо змісту відповідає вимогам ст. 234 КПК України.

До клопотання додані копії документів та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, згідно якого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань зареєстроване кримінальне провадження за № № 22015070000000015 від 13.02.15 року.

Таким чином, при зверненні із клопотанням слідчим доведено вчинення кримінального правопорушення, можливість знаходження речей і документів, що мають значення для встановлення істини в кримінальному провадженні під час проведення обшуку у нежитлових приміщеннях та на прилеглій території, розташованих за адресою: м. Київ, проспект Академіка Глушкова, 9, що належать на праві власності ТОВ «Укрсоцбудінвест».

У наданих матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що речі та документи, які мають значення для досудового розслідування можуть бути доказами під час судового розгляду.

При цьому, строк виконання ухвали слід встановити один місяць із дня винесення ухвали.

Керуючись, ст.ст. 234, 235 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому в ОВС 3 відділу 1 управління досудового розслідування Головного слідчого управління СБ України підполковнику юстиції Ладоньку Денису Леонідовичу або за його письмовим дорученням іншим слідчим на проведення обшуку у нежитлових приміщеннях та на прилеглій території, розташованих за адресою: м. Київ, проспект Академіка Глушкова, 9, що належать на праві власності ТОВ «Укрсоцбудінвест», з метою відшукання, виявлення та вилучення речей і документів, що мають значення для досудового розслідування та містять відомості, які можуть бути доказами під час судового розгляду, а також знарядь кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте в результаті його вчинення, зокрема: незаконно виготовленої підакцизної продукції; сировини (спирту) та складових (пляшок, тари тощо), що використовувались при виготовленні та реалізації контрафактної підакцизної продукції; документів щодо виготовлення та реалізації контрафактної підакцизної продукції; підроблених марок акцизного податку; товарно-супровідні документи на незаконного виготовлену підакцизну продукцію; печаток та штампів, за допомогою яких виготовлялась фіктивна товарно-супровідна та фінансово-господарська документація щодо, виготовлення, транспортування та реалізації незаконно виготовлених підакцизних виробів та складових, які використовуються при її виготовленні та реалізації; документи щодо реєстрації суб'єктів господарювання, які використовувались, як фіктивні підприємства для обороту незаконного виготовлених підакцизних товарів; блокнотів, записників, чорнових записів, в яких містяться записи щодо незаконно придбання сировини, виготовлення контрафактних підакцизних виробів та їх збуту, номери телефонів осіб, причетних до вказаної злочинної діяльності; комп'ютерна техніка (комп'ютери, ноутбуку, планшетні ПК, тощо), за допомогою якої виготовлялася фіктивна товарно-супровідна та фінансово-господарська документація; магнітні носії інформації, на яких може зберігатися в електронному вигляді інформація щодо незаконного виготовлення, придбання, транспортування, зберігання та збуту незаконно виготовлених підакцизних виробів, сировини та складових до неї; мобільні телефони за допомогою яких співучасники вчинення злочину узгоджували спільні протиправні дії.

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Бугіль В.В.