Ухвала суду № 58537338, 23.05.2016, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 753/13288/14-ц

Провадження № 2/761/4740/2016

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2016 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Юзькової О.Л.

при секретарі Толкач О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Відділення № 65 Публічного акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк» про зобов»язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває дана цивільна справа.

В судовому засіданні ОСОБА_1 надав уточнюючу заяву з якої вбачається, що позивач як збільшує вимоги, так і змінює підстави та предмет позову.

Згідно ст. 119 Цивільного процесуального кодексу України позовна заява повинна містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; 3) зміст позовних вимог; 4) ціну позову щодо вимог майнового характеру; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; 6) зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; 7) перелік документів, що додаються до заяви. 3. Позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання. 4. Позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом. 5. До позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору та оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Крім того, згідно до ст. 120 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Як вбачається з матеріалів поданих ОСОБА_1 позов не відповідає чинним положенням процесуального законодавства України.

Не зазначено коло осіб, які мають приймати участь у справі в якості відповідачів, третіх осіб.

Зазначено вимоги до осіб, які взагалі не вказано учасниками процесу.

Також як свідчить уточнююча заява, остання містить в собі вимоги, розгляд яких не можливий в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до приписів ст. 121 ЦПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119,120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Відповідно до положень п. 8 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду , якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

За встановлених обставин, суд вважає за необхідне надати ОСОБА_1 , час для усунення зазначених недоліків: зазначення належним чином кола відповідачів, третіх осіб, їх адрес та узв»язку із цим і чіткого зазначення вимог позивача до тих чи інших учасників процесу та надання копій заяв відповідно до кількості учасників процесу.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. 119,120, 124 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Уточнюючу заяву ОСОБА_1 залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання заявником ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: