Ухвала суду № 58536102, 24.06.2016, Соснівський районний суд м. Черкас

Ухвала

Іменем України

Справа № 712/2177/15-к

Провадження № 1кс/712/3286/16

24 червня 2016 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого судді - Орленка В.В.

при секретарі - Деркач А.І.

прокурора - Щербини М.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси заяву про самовідвід судді Марцішевської О.М. у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 364, ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 371 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

В порядку автоматичного розподілу справ судді Орленку В.В. надійшла заява про самовідвід судді Марцішевської О.М. у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 364, ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 371 КК України.

Суддя Марцішевська О.М. в заяві про самовідвід посилається на те, що в ході вивчення кримінального провадження було зясовано, що при формулюванні обвинувачення ОСОБА_2 слідчим фактично сформульоване обвинувачення судді Соснівського районного суду м. Черкаси Орленку В.В., і оскільки вона є суддею того ж суду, вважає за належне взяти самовідвід по даному кримінальному провадженню.

Враховуючинаявність підстав, передбаченихст. 75 КПК України, відповідно до положеньст. 80 КПК України, суддею Марцішевською О.М. заявлено самовідвід, у зв'язку з чим необхідно вирішити питання про самовідвід судді у порядку, передбаченомуст. 81 КПК України.

Дослідивши матеріалипровадження, суд приходить до висновку, що заява судді Марцішевської О.М. про самовідвід підлягає задоволенню, оскільки з врахуванням вищевказаних обставин існують обґрунтовані сумніви в його неупередженості.

Керуючись ст.ст.35,75,80,81,82 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву судді Марцішевської Олени Миколаївни про самовідвіду кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 364, ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 371 КК України задовольнити.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 364, ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 371 КК України передати до канцелярії суду для подальшого розподілу відповідно до ч. 3 ст. 35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий : В.В. Орленко