Ухвала суду № 58534905, 15.04.2016, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 15.04.2016 Справа № 554/1548/16-к

У Х В А Л А

Іменем України

Справа № 554/1548/16-к

Провадження № 1-кс/554/2448/2016

15 квітня 2016 року м.Полтава

слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави Шевська О.І..

при секретарі судового засідання - Мальованій В.О.,

представника особи, яка подала скаргу- Гирі В.О.

прокурора - Бондарець Д.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві скаргу директора Регіональної державної лабораторії ветеринарної медицини в Полтавській області Кравченко Віри Миколаївни на бездіяльність слідчого,-

ВСТАНОВИВ:

18 березня 2016 року директор Регіональної державної лабораторії ветеринарної медицини в Полтавській області Кравченко Віри Миколаївни звернулася до Октябрського районного суду м. Полтави про визнання бездіяльності заступника начальника відділу СУ ГУНП в Полтавській області Кашуби О.В. по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за № 420151170000000383 щодо неповернення тимчасово вилученого під час обшуку майна протиправною.

В судовому засіданні представник скаржника подала клопотання про уточнення переліку майна, а саме: просила суд зобов'язати уповноважених осіб повернути власнику майно, дозвіл на вилучення якого прямо не надавався ухвалою слідчого судді від 01.03.2016, а саме: звіт про роботу державної лабораторії ветеринарної медицини в Полтавській області за 2015 рік, рахунки-фактури з 01.08.2015 по 2016 рік; ветеринарні сертифікати, ЦМР з 01.08.2015 по 2016 рік; пояснювальна записка до звіту про роботу радіологічного відділу за 2015 рік; пояснювальна записка до річного звіту бактеріологічного відділу; записний блокнот червоного кольору з написом «Україна творить історію»; зобов»язати уповноважених осіб повернути власнику майно, вилучення якого перешкоджає безперебійній роботі підприємства, не дозволяє виконувати функції установи в плановому режимі, та дозвіл на вилучення якого, також прямо не надавався ухвалою слідчого судді про дозвіл на проведення обшуку від 01.03.2016 р.,а саме: сервер C/N CZ 22480BWT, DNS name:ІНФОРМАЦІЯ_1, Password: НОМЕР_1 інв. №10450788; системний блок чорного кольору в корпусі «Delux» s/n 35948 від 11.12.2012, інв. 10480783.

У судовому засіданні представник скаржника підтримала скаргу з підстав, викладених в скарзі, та просила її задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні проти задоволення скарги заперечив.

Заслухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, суд вважає скаргу такою, що підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

01.03.2016 року слідчим суддею Октябрського районного суду м. Полтави задоволено клопотання заступника начальника відділу СУ ГУНП в Полтавській області майора поліції Кашуби О.В. та надано дозвіл на відшукання та вилучення наступних речей:

- угод про проведення досліджень продукції, укладених Полтавською обласною державною лабораторією ветеринарної медицини з 01.08.2015 по теперішній час;

-актів (документів) щодо відібрання зразків продукції для дослідження за період з

01.08.2015 року і по теперішній час;

- супровідних листів, заявок про направлення зразків продукції для експертизи на дослідження з 01.08.2015 по теперішній час;

- журналів прийому та реєстрації зрізків для досліджень за період з 01.08.2015 по теперішній час;

- журналів реєстрації виділених культур та їх знешкодження за період з 01.08.2015 по теперішній час;

- звітів про результати досліджень за період з 01.08.2015 по теперішній час;

- кінцеві звіти про результати досліджень за період часу з 01.08.2015 по теперішній час;

- експертних висновків на об'єкти, що підлягають обов'язковому державному ветеринарно-санітарному контролю за період з 01.08.2015 по теперішній час;

- електронних документів з указаною вище інформацією на носіях інформації за період з 01.08.2015 по теперішній час;

- зразків продукції, яка піддавалась дослідженню;

- електронних носіїв інформації (вінчестерів, тощо) з інформаційною системою «Ветеринарно-санітарна експертиза» за весь час її функціонування у Полтавській обласній державній лабораторії ветеринарної медицини (в тому числі інформацією щодо всіх дій, що стосуються входу, редагування зміни, реєстрації об'єктів дослідження та висновків).

Оскільки в ухвалі суду йдеться виключно про майно, яке пов'язане із кримінальним правопорушення, а до суду не надано доказів, які доводили зв'язок між вилученим майном та кримінальним правопорушенням, вилучені під час обшуку у Регіональній Державній лабораторії ветеринарної медицини в Полтавській області предмети є тимчасово вилученим майном.

Згідно ч.1 ст.223 КПК України слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні. Статтею 234 КПК України передбачено, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді. У відповідності до ч.7 ст. 236 КПК України при обшуку слідчий, прокурор має право проводити вимірювання, фотографування, звуко- чи відеозапис, складати плани і схеми, виготовляти графічні зображення обшуканого житла чи іншого володіння особи чи окремих речей, виготовляти відбитки та зліпки, оглядати і вилучати речі і документи, які мають значення для кримінального провадження. Предмети, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження. Вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Згідно з ст. 167 КПК тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення: підозрюваного можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним його майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Згідно ст. 169 КПК України тимчасово вилучене майно повертається особі, у якої воно було вилучено:

1) за постановою прокурора, якщо він визнає таке вилучення майна безпідставним;

2) за ухвалою слідчого судді чи суду, у разі відмови у задоволенні клопотання прокурора про арешт цього майна;

3) у випадках, передбачених частиною п'ятою статті 171, частиною шостою статті 173 цього Кодексу;

4) у разі скасування арешту.

У свою чергу, за змістом ч.5 ст. 171КПК клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

При цьому, згідно ч.6 ст. 173 КПК хвалу про арешт тимчасово вилученого майна слідчий суддя, суд постановляє не пізніше сімдесяти двох годин із дня находження до суду клопотання, інакше таке майно повертається особі, у якої його було вилучено.

Для накладання арешту на тимчасово вилучене майно обов'язково повинна бути наявна обґрунтована підозра, що передбачено ч. З ст. 132 КПК України.

Як встановлено слідчим суддею, згідно постанови про призначення експертизи комп»ютерної техніки і програмних продуктів від 18.03.2016 року призначено у кримінальному провадженні експертизу комп»ютерної техніки і програмних продуктів, для дослідження експерту направлено: сервер c/n CZ 22480BWT. DNS name: ІНФОРМАЦІЯ_1. Password: НОМЕР_1, інв. № 10450788.

Враховуючи те, що експертиза була вже призначена на момент розгляду скарги і саме експертний висновок по серверу сервер c/n CZ 22480BWT. DNS name: ІНФОРМАЦІЯ_1. Password: НОМЕР_1, інв. № 10450788. сприятеме встановленню істини на стадії досудового розслідування ( відповідно до постанови від 18.03.2016 року та твердження прокурора) слідчий суддя вважає, що скарга підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст. 36, 168 - 169, 171, 173, 223, 237 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ :

Скаргу задоволити частково.

Зобов'язати заступника начальника відділу СУ ГУНП в Полтавській області майора поліції Кашубу О.В. повернути регіональній Державній лабораторії ветеринарної медицини в Полтавській області ( код ЄДРПОУ 00703173, юридична адреса: Полтавський район, с. Горбанівка, вул. Миру,2 ) вилучене 11.03.2016 року під час обшуку майно, а саме:

- Звіт про роботу державної лабораторії ветеринарної медицини в Полтавській області за 2015 рік,

- Рахунки-фактури з 01.08.2015 по 2016 рік;

- Ветеринарні сертифікати, ЦМР з 01.08.2015 по 2016 рік;

- Пояснювальна записка до звіту про роботу радіологічного відділу за 2015 рік;

- Пояснювальна записка до річного звіту бактеріологічного відділу;

- Записний блокнот червоного кольору з написом «Україна творить історію».

- Системний блок чорного кольору в корпусі «Delux» s/n 35948 від 11.12.2012, інв. 10480783.

В іншій частині скарги відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : Шевська О.І.