Справа № 540/783/16-п
Номер провадження 3/540/140/16
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.06.2016 року суддя Машівського районного суду Полтавської області Ряднина В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Машівського відділення Карлівської ОДПІ ГУ ДФС у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку м. Полтава, вул. Половка, 40, працюючої головним бухгалтером ПАТ "Полтавагаз" м. Полтава, вул. Володимира Козака, 2а,
за ч.1 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и в :
10 червня 2016 року при перевірці своєчасності сплати узгоджених податкових зобовязань з плати за землю з юридичних осіб за березень 2016 року ПАТ "Полтавагаз" встановлено, що ОСОБА_1, будучи головним бухгалтером ПАТ "Полтавагаз", що знаходиться в м. Полтава, вул. Володимира Козака, 2а, не забезпечила своєчасного подання платіжних доручень до установ банків на перерахування нарахованих до сплати податків, зборів, а саме: земельного податку з юридичних осіб по строку сплати 30.04.2016 року, чим порушила п. 287.3 ст. 287 Податкового кодексу України. Акт № 000122/16-19/03351912 від 18.05.2016 року.
У протоколі про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 пояснення не зазначила.
У судове засідання ОСОБА_1 не зявилася, причини неявки суд не повідомила.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, яким встановлено факт вчинення правопорушення; копією акту про результати перевірки ПАТ "Полтавагаз" від 18.05.2016, в ході проведення якої встановлено несвоєчасне подання платіжних доручень до установ банків на перерахування нарахованих до сплати податків, зборів, а саме: земельного податку з юридичних осіб по строку сплати 30.04.2016 року; актом неявки посадової особи ПАТ "Полтавагаз" № 3/16-19/03351912 від 30.05.2016 року.
Таким чином, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП, тобто несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обовязкових платежів).
Обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність суд не вбачає.
При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує обставини вчинення правопорушення, його характер, особу порушника, майновий стан та приходить до висновку, що ОСОБА_1 слід обрати адміністративне стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП,
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 85 (вісімдесят пять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 275,60 грн.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом 10 днів з дня її винесення.
Постанова набирає чинності після закінчення строку на її оскарження, а у разі її оскарження після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя :
Судове рішення № 58534857, Машівський районний суд Полтавської області було прийнято 24.06.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 540/783/16-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: