Вирок № 5853478, 13.03.2008, Пологівський районний суд Запорізької області

Дело №1-107 2008 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

13.03.2008 года г. Пологи

Пологовский районный суд Запорожской области в составе: председательствующего судьи Иванченко М. В. при секретаре Бойко Е.В. с участием прокурора Маленко А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Пологи уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не женатого, не работающего, в силу ст. 89 УК Украины не судимого, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_4,

в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 309 ч.1, 315 ч.1, 307 ч.2 Украины,

УСТАНОВИЛ:

В конце августа 2007 года ОСОБА_1, имея умысел на незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта, находясь во дворе домовладения ОСОБА_2 по адресу: г.Пологи ул.Крупской, 23, где выполнял сельскохозяйственные работы, увидел за домом возле сливной ямы произрастающие кусты конопли. После чего он сорвал, чем приобрел куст конопли, который принес к себе домой по адресу: г.Пологи ул.Крупской, 9, где положил в дальней комнате дома, чтобы конопля высохла, где она и хранилась. Когда конопля высохла, то ОСОБА_1 периодически брал некоторое количество конопли, измельчал ее и употреблял путем курени через сигарету, а также хранил некоторое количество измельченной конопли при себе в карманах одежды для личного употребления.

29.12.2007 года в ходе осмотра домовладения по месту жительства ОСОБА_1, расположенного по адресу г.Пологи ул.Крупской, 9, работниками милиции было обнаружено и изъято: сухая часть растения (стебель с листьями и верхушечными частями) серо-зеленого цвета, сухое измельченное вещество серо-зеленого цвета растительного происхождения. Кроме этого, 28.12.2007 года в ходе личного досмотра ОСОБА_1 в служебном кабинете Пологовского РО УМВД работниками милиции было обнаружено и изъято смесь сухого вещества коричневого цвета, песчинок, текстильных волокон.

Согласно заключения судебно-химической экспертизы №006 от 08.01.2008 года, сухая часть растения (стебель с листьями и верхушечными частями) серо-зеленого цвета весом 231гр., сухое измельченное вещество серо-зеленого цвета растительного происхождения весом 8, 5гр., содержат наркотически активный компонент тетрагидроканнабинол и является особо опасным наркотическим средством - каннабисом (марихуаной высушенной). В предоставленной смеси сухих частиц вещества коричневого цвета растительного происхождения, песчинок, текстильных волокон и частиц вещества серо-зеленого цвета растительного происхождения обнаружены частицы особо опасного наркотического средства -каннабиса (марихуаны), общим весом 239, 62гр., в ходе исследования было израсходовано 1, 64гр., поэтому окончательный общий вес каннабиса (марихуаны высушенной) составляет 237, 98гр.

Затем, в конце ноября 2007 года ОСОБА_1, находясь на ул.Крупской, г.Пологи напротив дома №28 в ходе разговора предложил ОСОБА_3 употребить путем курения коноплю, что является особо опасным наркотическим средством каннабисом, с целью возбуждения у него желания употребить данное наркотическое средство. После согласия ОСОБА_3 на употребление наркотического средства, ОСОБА_1 достал из кармана веточку конопли, которая у него была при себе, и передал ее ОСОБА_3, чтобы тот сам покурил коноплю, чем склонил его к употреблению наркотического средства.

После чего, в конце ноября 2007 года ОСОБА_1, ранее совершив преступление, предусмотренное ст. ст. 309, 315 УК Украины, имея умысел на незаконный сбыт особо опасного наркотического средства, находясь на ул.Крупской, г.Пологи напротив дома №28 передал ОСОБА_3 безвозмездно некоторое количество высушенной конопли, что является особо опасным наркотическим средством - каннабисом, чем совершил сбыт особо опасного наркотического средства.

17.01.2008 года в ходе обыска домовладения по месту жительства ОСОБА_3, расположенного по адресу: г.Пологи ул.Крупской, 28, работниками милиции было обнаружено и изъято в кармане его куртки смесь сухих частиц вещества коричневого цвета растительного происхождения, песчинок и частиц вещества серо-зеленого цвета растительного происхождения, а также в доме обнаружено и изъято сухое измельченное вещество серо-зеленого цвета растительного происхождения, которое он приобретал у ОСОБА_1

Согласно заключения судебно-химической экспертизы №030 от 24.01.2008 года, в смеси сухих частиц вещества коричневого цвета растительного происхождения, песчинок и частиц вещества серо-зеленого цвета растительного происхождения обнаружены частицы особо опасного наркотического средства - каннабиса (марихуаны), сухое измельченное вещество серо-зеленого цвета растительного происхождения, содержит наркотически активный компонент тетрагидроканнабинол и является особо опасным наркотическим средством -каннабисом (марихуаной высушенной), общим весом 0, 35гр., в ходе исследования было израсходовано 0, 12гр., поэтому окончательный общий вес каннабиса (марихуаны высушенной) составляет 0, 23гр.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину в совершении преступлений признал полностью и полностью подтвердил указанные обстоятельства совершения им преступлений, пояснил, что в конце августа 2007 года он, находясь во дворе домовладения ОСОБА_2 по адресу: г.Пологи ул.Крупской, 23, сорвал куст конопли, которую принес домой по ул.Крупской, 9, г.Пологи, где положил в дальней комнате дома, а когда конопля высохла, то он ее измельчал и курил через сигарету. В конце ноября 2007 года он, находясь на ул.Крупской, г.Пологи возле дома №28 в ходе разговора предложил ОСОБА_3 употребить путем курения коноплю, а когда тот согласился, передал ОСОБА_3 веточку конопли, которая у него была при себе. В содеянном чистосердечно раскаивается.

Помимо полного признания вины подсудимым его вина подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:

протоколом осмотра и изъятия от 28.12.2007 года, в соответствии с которым в кармане куртки ОСОБА_1 было обнаружено вещество растительного происхождения (л.д.14);

протоколом осмотра домовладения ОСОБА_1 от 29.12.2007 года, в соответствии с которым в доме было обнаружено вещество растительного происхождения (л.д. 17);

протоколом обыска домовладения ОСОБА_3 от 17.01.2008 года, в соответствии с которым в доме было обнаружено вещество растительного происхождения (л.д.44);

заключением эксперта №006 от 08.01.2008 года (л.д.69-71);

заключением эксперта №030 от 24.01.2008 года (л.д.76-78).

протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события преступления с участием обвиняемого ОСОБА_1 и фототаблицей к нему ( л.д. 114-117).

В соответствии со ст. 299 УПК Украины подсудимый согласился не исследовать другие доказательства по делу.

Анализируя собранные доказательства, суд пришел к выводу, что виновность подсудимого в совершении указанного преступления доказана и его действия правильно квалифицированы по ст. 309 ч.1 УК Украины как незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта, по ст. 315 ч.1 УК Украины как склонение определенного лица к потреблению наркотический средств, по ст. 307 ч.2 УК Украины как незаконный сбыт наркотического средства, совершенный лицом, ранее совершившим преступления, предусмотренные ст. ст. 309, 315 УК Украины, если предметом таких действий были особо опасные наркотические средства.

Назначая меру наказания, суд учитывает характер действий виновного, общественную опасность содеянного им, отягчающих обстоятельств нет, как смягчающее обстоятельство суд

признает - чистосердечное раскаяние в содеянном, суд учитывает его личность - ранее судим, но судимость погашена, по месту жительства характеризуется положительно и с учетом всех этих обстоятельств в совокупности считает, что исправление ОСОБА_1 возможно без изоляции от общества, для чего возможно освободить его от отбытия наказания с испытательным сроком согласно ст. 75 УК Украины.

Санкцией ст. 307 ч.2 УК Украины предусмотрено дополнительное наказание в виде конфискации имущества, однако, принимая во внимание, что ст. 77 УК Украины, в которой предусмотрен перечень видов дополнительных наказаний, что применяются при освобождении от отбытия основного наказания с испытанием, такой вид дополнительного наказания как конфискации имущества не предусмотрен, то суд не применяет к подсудимому ОСОБА_1 дополнительное наказание в виде конфискации имущества.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Органом досудебного следствия в ходе проведения досудебного следствия были проведены судебно-химические экспертизы, расходы на проведение которых составили 690, 38грн., данные расходы в соответствии со ст. 91 УПК Украины относятся к судебным издержкам и подлежат взысканию в пользу государства в лице экспертного учреждения, производившего указанную экспертизу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 91, 322-324, 327-338, 339 УПК Украины, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 309 ч.1, 315 ч.1, 307 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание:

по ст. 309 ч.1 УК Украины - в виде трех лет лишения свободы; по ст. 315 ч.1 УК Украины - в виде четырех лет лишения свободы; по ст. 307 ч.2 УК Украины - в виде пяти лет лишения свободы.

В силу ст. 70 УК Украины путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательную меру наказания определить в виде пяти лет лишения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины освободить его от отбытия наказания в виде лишения свободы с испытательным сроком, если он в течении трех лет не совершит нового преступления.

В соответствии со ст. 76 ч.1 п. 3, 4 УК Украины возложить на осужденного следующие обязанности: сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места проживания, работы, учебы; периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде.

Судебные издержки взыскать с осужденного ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Запорожской области р/с 35226001000367, ОКПО 25573056, Управления госказначейства в Запорожской области г.Запорожье МФО 813015, код платежа: 10608 за проведение экспертизы, в суме 690 (шестьсот девяносто)грн. 36коп.

Вещественные доказательства: каннабис весом 236, 34гр. и весом 0, 11гр., фрагмент фольги, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств при Пологовском РО УМВД Украины в Запорожской области - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Запорожский апелляционный суд в течение

пятнадцати суток со дня провозглашения.