Ухвала суду № 58534699, 08.12.2015, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави)

Ленінський районний суд м.Полтави

Справа № 553/2364/15-ц

Провадження № 2-н/553/231/2015

У Х В А Л А

Іменем України

08.12.2015м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Крючко Н.І., розглянувши матеріали заяви Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Полтавгаз» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з боржника ОСОБА_1 у розмірі 405 грн. 98 коп., інфляційних нарахувань у розмірі 583 грн. 11 коп., 3% річних у розмірі 151 грн. 39 коп. та судовий збір 121 грн. 80 коп.,-

ВСТАНОВИВ:

У червні 2015 року заявник ОСОБА_2 акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Полтавгаз» звернулось до суду з заяврю про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з боржника ОСОБА_1 у розмірі 405 грн. 98 коп.., інфляційних нарахувань у розмірі 583 грн. 11 коп., 3% річних у розмірі 151 грн. 39 коп. та судового збору у сумі 121,80 грн.

Згідно судового наказу від 12 жовтня 2015 року стягнуто з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з газопостачання в сум 405 грн. 98 коп..

Стягнуто з боржника на користь стягувача Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Полтавгаз» інфляційні нарахування у розмірі 583,11 грн., 3% річних у розмірі 151грн. 39 коп., всього на суму 734 грн. 50 коп. та судовий збір -121 грн. 80 коп., всього на суму 586 грн. 30 коп. ( а.с.14).

Відповідно до положення ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі виправити допущені у судовому рішенні описки або арифметичні помилки.

Вивчивши матеріали зазначеної справи вбачається, що в другому пункті резолютивної частини судового наказу допущено описку в загальні й сумі, яка підлягає стягненню з боржника вказано « всього на суму 586 грн. 30 коп.» замість «всього на суму 856 грн. 30 коп.», тому, приходжу до висновку за доцільне виправити в пункті другому резолютивної частини судового наказу від 12 жовтня 2015 року допущену описку.

.

На підставі викладеного та керуючись ст.219 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити у судовому наказі від 12 жовтня 2015 року допущену описку.

Вказати в другому пункті резолютивної частини судового наказу від 12 жовтня 2015 року допущено описку в загальній сумі, яка підлягає стягненню з боржника вказавши «всього на суму 856 грн. 30 коп.» замість « всього на суму 586 грн. 30 коп.».

Другий пункт резолютивної частини судового наказу від 12 жотвеня 2015 року викласти наступним змістом:

Стягнуто з боржника на користь стягувача Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Полтавгаз» на п/р 2600530103545 в філії Полтавське облуправління ПАТ «Державний ощадний банк України». Код банку 331467, ЄДРПОУ 03351912 інфляційні нарахування у розмірі 583,11 грн., 3% річних у розмірі 151грн. 39 коп., всього на суму 734 грн. 50 коп. та судовий збір -121 грн. 80 коп., всього на суму 856 грн. 30 коп..

Апеляційну скаргу на ухвалу суду першої інстанції може бути подано до Апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтави протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п»яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_3