
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/3293/16-к
Провадження № 1-кс/552/505/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.06.2016 року Київський районний суд м.Полтави в складі:
Слідчого судді - Турченко Т.В.
При секретарі - Дубовик І.О.,
За участі слідчого - Лукаш Л.В.,
розглянувши клопотання слідчого відділення поліції №1 Полтавського відділу ГУ НП в Полтавській області Лукаш Л.В. про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,-
В С Т А Н О В И В:
Слідчий відділення поліції №1 Полтавського відділу ГУ НП в Полтавській області Лукаш Л.В. звернулася до суду з клопотанням погодженим з прокурором про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. У клопотанні посилалася на те, що у провадженні СВ відділення №1 Полтавського відділу поліції Головного Управління поліції в Полтавській області знаходяться матеріали кримінального провадження за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016170020000309 від 05.02.2016 року.
В ході досудового слідства було встановлено, що в період часу з 08:00 год. по 16:30 год. 05.02.2016 року невідома особа, шляхом віджиму вікна, проникла до будинку АДРЕСА_1, звідки викрала грошові кошти в сумі 48 500 грн., чим спричинила ОСОБА_2 матеріальної шкоди на вищевказану суму.
Крім того, в ході досудового розслідування було проведено радіорозвідку, згідно якої було залучено спеціаліста, яким встановлено базові станції оператора телекомунікацій ТОВ «Лайфселл» LАС 21707, CID 361, 363, 351, 103; ПрАТ «Київстар» LАС 49501, CID 8173, 1413, 173, 8171, 41, ПрАТ «МТС» LАС 12620, CID 36595, 35163, 62706, 35021.
Оскільки встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення можливе лише шляхом перевірки інформації про з'єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували в період часу з 07:50 год. 05.02.2016 року по 16:40 год. 05.02.2016 року, у зоні дії зазначених базових станцій оператора телекомунікацій, тому слідча звернулася до суду з даним клопотанням.
В судовому засіданні слідча Лукаш Л.В. просила суд клопотання задовольнити в повному обсязі.
Відповідно до ч.1 ст.107 фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів не здійснювалося.
Особа, у володінні якої знаходяться речі і документи не викликалася на підставі ч.2 ст.163 КПК України.
Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх.
Згідно ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до вимог ч.5 ст. 163 КПК України та враховуючи, що у матеріалах клопотання вбачається наявність достатніх підстав вважати, що дана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, суд приходить до висновку про задоволення клопотання.
Керуючись ст. ст.159,160,162,163,164, 166 КПК України,-
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до інформації про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через ТОВ «Лайфселл» (ідентифікаційний номер юридичної особи 14333937) LАС 21707, CID 361, 363, 351, 103; ПрАТ «Київстар» (ідентифікаційний номер юридичної особи 21673832) LАС 49501, CID 8173, 1413, 173, 8171, 41, ПрАТ «МТС» (ідентифікаційний номер юридичної особи 22859846) LАС 12620, CID 36595, 35163, 62706, 35021. у період часу з 07:50 год. 05.02.2016 року по 16:40 год. 05.02.2016 року, що перебуває у володінні ТОВ «Лайфселл», ПрАТ «МТС», ПрАТ «Київстар». із зазначенням даних щодо тривалості з'єднання, типу з'єднання ( вхідних та вихідних дзвінків, смс-повідомлень (SMS), інтернет з'єднань (GPRS, EDGE, 3G, HDSPA, CDMA, WCDMA, HSPA, LTE, TD-LTE, HSPA+, WiMax), пере адресації каналів мобільного зв'язку, ІМЕІ та ІМSI з прив'язкою до місцевості із значенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, а також інформацію щодо з'єднань нульової тривалості («0» нульові з'єднання), які знаходяться в зоні дії вищевказаної базової станції (ретрансляційної антени), для ознайомлення з ними, при цьому дозволити виготовлення їх копій та вилучення в електронному вигляді.
Проведення даного заходу забезпечення кримінального провадження доручити:
-слідчому відділення поліції №1 Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області лейтенанту поліції Лукаш Лілії Вікторівні;
-слідчому відділення поліції №1 Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції Ширмовській Яні Дмитрівні;
-слідчому відділення поліції №1 Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції Кравченку Євгенію Вікторовичу;
-слідчому відділення поліції №1 Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції Лазьку Максиму Петровичу;
-слідчому відділення поліції №1 Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції Литовченку Олексію Ігоровичу;
-слідчому відділення поліції №1 Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області майору поліції Педорякі Анатолію Віталійовичу;
-слідчому відділення поліції №1 Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції Сухині Владиславу Володимировичу;
-слідчому відділення поліції №1 Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області лейтенанту поліції Дмитренку Вадиму Володимировичу;
-слідчому відділення поліції №1 Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області капітану поліції Якименку Олексію Ігоровичу;
-слідчому відділення поліції №1 Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області капітану поліції Пугіну Євгенію Сергійовичу;
-старшому слідчому відділення поліції №1 Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції Колганову Артему Олександровичу.
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Т.В.Турченко
Судове рішення № 58534589, Київський районний суд м. Полтави було прийнято 24.06.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 552/3293/16-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: