Ухвала суду № 58534417, 09.06.2016, Зіньківський районний суд Полтавської області

Зіньківський районний суд в Полтавській області

________________

38100, м. Зіньків, вул. Комунарська, 2а. Тел.3-24-41/факс 3-11-95

Справа № 530/1747/15-к

Номер провадження 1-кп/530/6/16

У Х В А Л А

іменем України

09.06.2016 р. м.Зіньків

Зіньківський районний суд Полтавської області у складі головуючого-судді Должко С.Р. при секретарі Бедюх Н.І. за участю прокурора Чубенко А.І. розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду міста Зіньків, Полтавської області обвинувальний акт та додані до нього документи за обвинуваченням ОСОБА_1, ОСОБА_2 у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

З прокуратури Зіньківського району Полтавської області до Зіньківського районного суду Полтавської області надійшов до розгляду обвинувальний акт та додані до нього документи за обвинуваченням ОСОБА_1, ОСОБА_2 у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст.185 КК України, який ухвалою судді від 02 листопада 2015 року призначений до розгляду у підготовчому судовому засіданні.

В підготовчому судовому засіданні, прокурор заявив клопотання про витребування із Управління національної поліції Полтавської області, вимоги про судимість відносно обвинувачених ОСОБА_1, ОСОБА_2 в звязку з тим, що відносно них набрали законної сили вироки на території Полтавської області.

Суд заслухавши сторони та дослідивши обвинувальний акт та додані до нього документи відносно обвинувачених ОСОБА_1, ОСОБА_2 у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст.185 КК України приходить до висновку про можливість призначення їх до судового розгляду з наступних підстав.

Згідно з наданим до суду обвинувальним актом, складеним слідчим відповідно до вимог КПК України, прокурором дотримані вимоги територіальної підсудності, підстав для закриття провадження або повернення обвинувального акту прокуророві, не встановлено.

У підготовчому судовому засіданні будь-яких клопотань, які перешкоджають призначенню судового розгляду, не заявлено. Таким чином, вислухавши прокурора, який доповів про можливість призначення обвинувального акту та доданих до нього документів до судового розгляду, заслухавши думку обвинувачених ОСОБА_1, ОСОБА_2 суд вважає, що є достатні підстави для призначення судового розгляду.

Разом з викладеним, беручи до уваги те, що клопотань щодо зміни обвинуваченим ОСОБА_1, ОСОБА_2 запобіжного заходу не надійшло, суд, враховуючи вимоги ч.3 ст.315 КПК України, а також те що, ОСОБА_1, ОСОБА_2 в підготовчі судові засідання 18.05.2016 року, 31.05.2016 р. не зявилися, причини неявки пояснили тим, що були заняті своїми господарствами та не було часу зявитися до суду, враховуючи, що їм 05.11.2015 року обирався запобіжний захід у виді особистого зобовязання (а.с.39), але термін його закінчивс,я суд вважає за доцільне обрати відносно зазначених обвинувачених запобіжний захід у виді особистого зобов'язання.

На підставі викладеного, керуючись ст..ст.23,314-316,369-372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту та доданих до нього документів за обвинуваченням ОСОБА_1, ОСОБА_2 у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст.185 КК України у відкритому судовому засіданні на 27 червня 2016 року о 14 годині 00 хвилин, в залі Зіньківського районного суду Полтавської області, за участю прокурора, підсудніх, потерпілих та свідків згідно додатку до обвинувального акту.

Обрати запобіжний захід відносно ОСОБА_1, ОСОБА_2 у виді особистого зобов'язання.

Зробити запит до Управління національної поліції Полтавської області, щодо надання суду вимог про судимість відносно обвинувачених ОСОБА_1, ОСОБА_2

Ухвала оскарженню не підлягає.

Написано власноручно.

Суддя Зіньківського

районного суду Полтавської області ОСОБА_3