Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 524/8527/15-ц
24.06.2016 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:
головуючого судді Савічева В.О.
при секретарі Скоморох Н.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Банк «ОСОБА_2 та Кредит» про стягнення заборгованості за договорами банківського вкладу (депозиту),
ВСТАНОВИВ:
09.10.2015 року до суду звернув ОСОБА_1 з вказаним позовом до ПАТ « Банк «ОСОБА_2 та кредит».
22.01.2016 року рішенням Автозаводського районного суду м. Кременчука позовні вимоги позивача задоволені та стягнуто з ПАТ «Банк «ОСОБА_2 та Кредит» на користь ОСОБА_1 у повернення відсотків, 3% річних, інфляційних витрат у розмірі 29010,21 грн. по договору банківського строкового вкладу (депозиту) №300131/155210/3-14 від 25.12.2014 року
Згаданим рішенням не в повному обсязі вирішено питання щодо стягнення судових витрат.
Підстави та порядок ухвалення у справі додаткового рішення визначеност. 220 ЦПК України, відповідно до якої суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення, якщо суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної суми грошових коштів, які підлягають стягненню, майно, яке підлягає передачі, або які дії треба виконати, якщо суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановленихст. 367 цього Кодексу, або якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Даний перелік підстав для ухвалення додаткового рішення є вичерпним.
З матеріалів справи вбачається, що підстава з передбаченихст. 220 ЦПК Українидля ухвалення додаткового рішення є.
Тому суд вважає необхідним стягнути з ПАТ «ОСОБА_2 та кредит» на користь держави судовий збір в розмірі 580,00 грн.
Керуючись ст. 220 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В:
Стягнути з ПАТ «ОСОБА_2 та кредит» на користь держави судовий збір в розмірі 580,00 грн.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука шляхом подання апеляційної скарги на рішення протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копій цього рішення.
Суддя
Судове рішення № 58534205, Автозаводський районний суд м. Кременчука було прийнято 24.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 524/8527/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: