Справа № 373/683/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)
23 червня 2016 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд
Київської області у складі:
головуючого судді Керекези Я.І.,
при секретарі Ткалі І.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Переяславі-Хмельницькому справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Укрполіпласт-плюс" до ОСОБА_1 про усунення перешкод в користуванні майном,-
встановив:
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3,10,60,88,210,212,213,214,218 ЦПК України, суд, -
вирішив:
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю „Укрполіпласт-плюс" до ОСОБА_1 про усунення перешкод в користуванні майном. - задовольнити.
Зобов'язати ОСОБА_1 повернути Товариству з обмеженою відповідальністю „Укрполіпласт-плюс" наступне майно: машину-стан для виробництва поліетиленової та поліпропіленової стрічки, інв. № 101001; машину-стан для виробництва поліетиленової та поліпропіленової стрічки, інв. № 101002.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Укрполіпласт-плюс" судовий збір в розмірі 1875 (одна тисяча вісімсот сімдесят п'ять) гривень 00 коп.
Складання рішення в повному обсязі відкласти до 27.06.2016.
Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Я.І.Керекеза
Судове рішення № 58533950, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області) було прийнято 23.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 373/683/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: