Ухвала суду № 58533890, 02.06.2016, Макарівський районний суд Київської області

МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Фрунзе, 35, смт. Макарів, Київська обл., 08000, т. (04578) 5-12-39

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.06.2016 року Справа № 370/3181/15-ц

Макарівський районний суд Київської області у складі судді Косенко А.В., при секретарі Черковській Т.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Макарові Київської області цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства Українська акціонерна страхова компанія "АСКА" до ОСОБА_1, про стягнення в порядку регресу суми сплаченого страхового відшкодування,-

в с т а н о в и в:

Приватне акціонерне товариство Українська акціонерна страхова компанія "АСКА" (далі Позивач) звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 (далі Відповідач, ОСОБА_1Г.) в якому просило стягнути з останнього суму страхової виплати (страхового відшкодування).

В обґрунтування позовних вимог позивач посилався на те, що з вини відповідача сталася дорожньо транспортна пригода у результаті чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Випадок було визнано страховим. Позивачем відповідно до норм ст. 25 Закону України «Про страхування» було перераховано страхове відшкодування в розмірі 4 322, 36 грн., на вказаний Страхувальником рахунок.

Страхова компанія Відповідача відшкодувала витрати у розмірі 3 322,36 грн., заборгованість Відповідача перед Позивачем, складає 1000,00 грн. (франшиза за полісом).

На адресу відповідача було направлено лист з проханням у добровільному порядку сплатити суму сплаченого страхового відшкодування, проте відповідач дану вимогу проігнорував у результаті чого позивач був вимушений звернутися до суду за захистом порушених прав.

У судове засідання Приватне акціонерне товариство Українська акціонерна страхова компанія "АСКА", свого представника до суду не направила, через канцелярію суду надіслали клопотання про розгляд справи за відсутності представника компанії, позовні вимоги підтримали, просили позов задовольнити.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, причини неявки суду не пояснив, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, у звязку з чим суд ухвалив заочно розглянути справу на підставі наявних у ній доказів.

Дослідивши наявні у матеріалах справи докази, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно постанови Святошинського районного суду м. Києва від 13 грудня 2012 року вбачається, що відповідач порушив п. 13.1 правил дорожнього руху України у результаті чого допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_1, під керуванням водія ОСОБА_2, що призвело до пошкодження транспортних засобів.

Пошкоджений з вини Відповідача автомобіль Акура", номерний знак НОМЕР_2 застраховано Позивачем у відповідності з договором страхування транспортних засобів № 3042963 від 04.09.2012 р.

Випадок було визнано страховим та на рахунок Страхувальника було перераховано страхове відшкодування в розмірі 4322,36 три. Розрахунок страхового відшкодування зроблено на підставі Висновку спеціаліста №05Б/12/12 від 26.12.2012 р.

Страхова компанія Відповідача відшкодувала витрати у розмірі 3322,36 грн., заборгованість Відповідача перед позивачем складає 1000,00 грн. (франшиза за полісом).

09.01.2014 року за вих. №20-17/1 на адресу Відповідача було направлено лист з проханням у добровільному порядку сплатити суму сплаченого страхового відшкодував, але по теперішній час сума боргу Відповідачем не сплачена.

Відповідно до ст. 27 Закону України «Про страхування» та ст. 993 ЦК України, «До страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, мас до особи, відповідальної за заподіяний збиток».

Відповідно до ч. 2 ст. 1187 Цивільного Кодексу України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим обєктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку".

Відповідно до ч. 1 ст. 1187 Цивільного Кодексу України «Джерелом підвищеної небезпеки с діяльність, пов'язана з використанням, зберіганням або утриманням транспортних засобів».

Згідно з п. 6 Постанови № 4 від 01.03.2013 р. про деякі питання застосування судами законодавства при вирішенні спорів про відшкодування шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Якщо особа під час керування транспортним засобом мас посвідчення водія на право керування транспортним засобом відповідної категорії і реєстраційний документ на транспортний засіб, переданий їй власником або іншою особою, яка на законній підставі використовує такий транспортний засіб, то саме ця особа буде нести відповідальність за завдання шкоди».

У звязку з вищевикладеним, позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судові витрати відповідно до ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідачів на користь позивача у розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 коп. судового збору.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 993, 1187 ЦК України,ст.ст. 15, 60, 79, 88, 212 - 215, 223 - 226, 293 ЦПК України, суд -

Вирішив :

Позовні вимоги Приватного акціонерного товариства Українська акціонерна страхова компанія "АСКА" до ОСОБА_1, про стягнення в порядку регресу суми сплаченого страхового відшкодування задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, вул. Кошового, 26, зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь Приватного акціонерного товариства Українська акціонерна страхова компанія "АСКА" (03186, м. Київ, вул. Антонова, 5, код ЄДРПОУ: 13490997, МФО 320984, р/р 265060100448 в ПАТ «ПроКредит Банк» м. Київ) 1000 (одна тисяча) гривень 00 коп., сплаченого страхового відшкодування;

Стягнути з Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, вул. Кошового, 26, зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь Приватного акціонерного товариства Українська акціонерна страхова компанія "АСКА" (03186, м. Київ, вул. Антонова, 5, код ЄДРПОУ: 13490997, МФО 320984, р/р 265060100448 в ПАТ «ПроКредит Банк» м. Київ) 243 (двісті сорок три) гривні 60 коп.

Заочне рішення суду за заявою осіб, за відсутності яких воно було ухвалено, може бути переглянуте Макарівським районним судом протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через Макарівський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засідання під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на його перегляд після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя А.В.Косенко