Постанова № 58533838, 21.06.2016, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/5232/16-п

Провадження № 3/369/1595/16

ПОСТАНОВА

іменем України

21.06.2016 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Омельченко М.М., розглянувши адміністративну справу, що надійшла від ГУ ДФС у Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працюючого директором ТОВ «Домосвіт Трейд», який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

-за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення України,

встановила:

Згідно протоколу № 81 серії АА № 852946 про адміністративне правопорушення від 25.05.2016 року при проведенні документальної планової виїзної перевірки ТОВ «Домосвіт Трейд», код ЄДРПОУ 37756470, яке знаходиться за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Крюківщина, вул. Гетьмана Сагайдачного, 1, директором якого є ОСОБА_1, виявлені порушення в частині ведення податкового обліку, що призвело до заниження ПДВ на суму 96619 грн. та акцизного податку в сумі 3133 грн., чим порушено п. 198.3 ст. 198, п. 198.6 ст. 198, п. 201.10 ст. 20 п. 198.5 ст. 198, пп. 222.32 п. 222.3 ст. 222, пп. 213.1.3 п. 213.1 ст. 213, пп. 215.3.10 п. 215.3 ст. 215 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VI зі змінами та доповненнями, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 на розгляд адміністративної справи не зявився, проте надав заперечення, з яких слідує, що з актом перевірки підприємство не погодилось та у визначений законом строк розпочало процедуру оскарження.

За таких обставин, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, серед яких протокол № 81 про адміністративне правопорушення серії АА № 852946 від 25.05.2016 року; копія акту від 25.05.2016 р. № 60/10-36-14-01-13 про результати документальної планової виїзної перевірки ТОВ «Домосвіт Трейд» з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2013 року по 31.12.2015 року, а також враховуючи письмові заперечення ТОВ «Домосвіт Трейд», подані до ГУ ДФС у Київській області, вважаю, що в діях директора ТОВ «Домосвіт Трейд» ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, оскільки на день розгляду справи про адміністративне правопорушення розпочата процедура оскарження рішення за результатами податкової перевірки, а тому відсутні достовірні докази того, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення при веденні податкового обліку.

Враховуючи викладене, керуючись ч. 1 ст. 163-1, п. 1 ст. 247, п. 3 ч. 1 ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення України, -

постановила:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, звільнити від адміністративної відповідальності ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративне правопорушення (протокол про адміністративне правопорушення № 81 серії АА № 852946 від 25.05.2016 року) у звязку з відсутністю події та складу адміністративного правопорушення, провадження в адміністративній справі закрити на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Омельченко М.М.