Ухвала суду № 58533167, 22.06.2016, Апеляційний суд Житомирської області

Справа №293/1209/15-ц Головуючий у 1-й інст. Васильчук С.Ф.

Категорія 27 Доповідач Коломієць О. С.

У Х В А Л А

22 червня 2016 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Житомирської області в складі:

головуючого судді - Коломієць О.С.

суддів Зарицької Г.В., Якухно О.М.

розглянувши клопотання представника позивача ПАТ «Всеукраїнський акціонерний Банк» - ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу за кредитним договором

за апеляційною скаргою представника Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний Банк» ОСОБА_5 на рішення Черняхівського районного суду Житомирської області від 09 лютого 2016 року

в с т а н о в и л а:

09 лютого 2016 року Черняхівський районний суд Житомирської області ухвалив рішення, на яке позивач подав апеляційну скаргу.

Ухвалами Апеляційного суду Житомирської області від 12 та 13 травня 2016 року відкрито апеляційне провадження за скаргою представника ПАТ «ВіЕйБі Банк» на вищевказане рішення та призначено справу до розгляду на 10 год. 15 хв. 06 червня 2016 року в приміщенні Апеляційного суду Житомирської області.

30 травня 2016 року від представника позивача надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції та визначення відповідального за її проведення: Деснянський районний суд м. Києва.

06 червня 2016 року апелянт в судове засідання не зявився, хоча був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, 22 червня 2016 року відеозвязок для проведення судового засідання в режимі відеоконференції встановити не вдалось.

Відповідно до ч.1ст. 158-1 ЦПК Українисуд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У разі, якщо сторони, у призначений час розгляду справи з'являться безпосередньо до Апеляційного суду Житомирської області, вони мають право брати участь у судовому засіданні в загальному порядку.

При цьому, слід мати на увазі, що відповідно до вимог ч.2 ст.305 ЦПК України, неявка сторін або інших осіб, які беруть участь у справі, належним чином повідомлених про час і місце розгляду справи, не перешкоджає розглядові справи.

Керуючись ст. 158 ЦПК України, колегія суддів

у х в а л и л а:

Визначити участь сторін, в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Доручити Деснянському районному суду м. Києва організувати 24 червня 2016 року о 09 год. 30 хв. в приміщенні цього ж суду (за адресою: вул. Маяковського, 5-в м. Київ, 04119) участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції осіб, які приймають участь у розгляді справи, а саме: позивача ПАТ «Всеукраїнський акціонерний Банк» або представника ПАТ «ВіЕйБі Банк».

Роз'яснити позивачу та його представнику, що у разі їх явки до Апеляційного суду Житомирської області у призначений час справи до розгляду, вони мають право брати участь у судовому засіданні в загальному порядку в тому числі і через представника та його неявка в судове засідання у разі належного повідомлення про час і місце розгляду справи не перешкоджає розглядові справи.

Копію даної ухвали негайно направити до Деснянського районного суду м. Києва для виконання, позивачу Уповноваженій особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Всеукраїнський акціонерний Банк» ОСОБА_2 та представнику ПАТ «ВіЕйБі Банк» ОСОБА_1 для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: