Справа № 161/8074/16-ц
Провадження № 2/161/3144/16
У Х В А Л А
24 червня 2016 року Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Рудська С.М., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Кредитний ярмарок» про стягнення коштів та відшкодування спричиненої моральної шкоди,
в с т а н о в и л а:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Приватного підприємства «Кредитний ярмарок» про стягнення коштів та відшкодування спричиненої моральної шкоди.
Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України.
Як вбачається з поданої до суду заяви, позивачем не сплачений судовий збір.
Посилання позивача на звільнення її від сплати судового збору, передбаченого ч.3 ст. 22 Закону України «Про захист прав споживачів», суд вважає безпідставними, оскільки із змісту наданого позивачем договору про надання кредиту не вбачається, що кошти надані для споживчих цілей.
Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір розмір ставок судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.
(Реквізити рахунку для оплати судового збору : Банк УДКСУ у м. Луцьку Волинської області, МФО 803014, № доходного рахунку щодо сплати судового збору 31214206700002, Одержувач коштів м. Луцьк, 22030001, Ідентифікаційний код одержувача 38009628).
Відповідно до ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.
Проте, позивач обставини, якими вона обґрунтовує свої вимоги не виклала, не навела будь-яких доказів на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються її позовні вимоги та не вказала на наявність підстав для звільнення від доказування.
З врахуванням викладеного та відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Кредитний ярмарок» про стягнення коштів та відшкодування спричиненої моральної шкоди слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених недоліків.
Керуючись ст.ст. 119, 121, 293 ЦПК України,
У Х В А Л И Л А :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Кредитний ярмарок» про стягнення коштів та відшкодування спричиненої моральної шкоди залишити без руху і надати позивачу строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Якщо позивач у встановлений строк виконає, зазначені в ухвалі недоліки, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Луцького міськрайонного
суду Волинської області ОСОБА_2
Судове рішення № 58532598, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 24.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 161/8074/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: