Ухвала суду № 58532284, 06.06.2016, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

копія У Х В А Л А

06 червня 2016 р. Справа №804/15019/15

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Захарчук - Борисенко Н.В.,

при секретарі судового засідання - Татаренко Ю.В.

за участю:

представника позивача - Литвинюк О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Приватного підприємства видавництва «Навчальна книга» про витребування додаткових доказів в адміністративній справі за позовом Приватного підприємства видавництва «Навчальна книга» до Красногвардійського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції про визнання недійсною постанови, -

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Приватного підприємства видавництва "Навчальна книга" до Красногвардійського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції, в якому позивач просить визнати недійною постанову про відкриття виконавчого провадження ВП 48321832 від 03.08.2015 року.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15 жовтня 2015 року залишено адміністративну справи без розгляду.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 12 січня 2016 року ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15 жовтня 2015 року скасовано, а справу направлено для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08 лютого 2016 року позовну заяву Приватного підприємства видавництва "Навчальна книга" залишено без руху із встановленням строку для усунення недоліків.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13 травня 2016 року відкрито провадження у справі та призначено до розгляду у судовому засіданні.

В ході судового засідання виникла необхідність залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Дніпропетровську (49033, м. Дніпропетровськ,

пр. Богдана Хмельницького, буд.116а).

Представник позивача проти залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору не заперечувала.

Також, у судовому засіданні представник позивача заявила клопотання про витребування у Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Дніпропетровську оригінал виконавчого провадження № 48321832 від 03.08.2015.

Відповідно до частини 2 статті 53 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть учать у справі, або з ініціативи суду.

В силу статті 69 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.

Відповідно до частини 3 статті 79 КАС України письмові докази, які витребує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду.

З огляду на наведене, а також з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи по суті заявлених позовних вимог, суд приходить до висновку про задоволення клопотання про витребування вказаних додаткових доказів та залучення

Керуючись статтями 2, 53, 110, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника Приватного підприємства видавництва «Навчальна книга» про витребування додаткових доказів в адміністративній справі за позовом Приватного підприємства видавництва «Навчальна книга» до Красногвардійського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції про визнання недійсною постанови - задовольнити.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Дніпропетровську (49033, м. Дніпропетровськ, пр. Богдана Хмельницького, буд.116а).

Витребувати у Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Дніпропетровську оригінал виконавчого провадження № 48321832 від 03.08.2015.

Витребувані докази надати суду у наступне судове засідання, яке призначити на 21.06.2016 о 13 год. 30 хв.

Копію ухвали разом із повісткою про виклик до суду направити сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя (підпис) Н.В. Захарчук-БорисенкоЗ оригіналом згідно Помічник судді В.В.Кухар