Ухвала суду № 58532279, 06.06.2016, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

КОПІЯ

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

06 червня 2016 р. Справа № 804/429/16

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Захарчук - Борисенко Н.В.

при секретарі - Татаренко Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області Садиленко Олени Володимирівни, третя особа, яка не заявляє самостійних вимоги на предмет спору Товариство з обмеженою відповідальністю фірма "Бристоль" про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

19 січня 2016 року ОСОБА_1 звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державного реєстратора Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області Садиленко Олени Володимирівни, третя особа, яка не заявляє самостійних вимоги на предмет спору Товариство з обмеженою відповідальністю фірма "Бристоль" про визнання дій державного реєстратора реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області Садиленко Олени Володимирівни у державній реєстрації змін до установчих документів юридичної особи - Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Бристоль" щодо зміни складу засновників протиправними; зобов'язання Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції (49004, м. Дніпропетровськ, проспект ім. Газета Правда, 42) скасувати державну реєстрацію змін до установчих документів Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Бристоль" віл 14.01.2016 за номером №12241050036004544 щодо зміни складу засновників.

Ухвалою суду від 19.01.2016 відкрито провадження у даній справі та призначено до розгляду у судовому засіданні.

Ухвалою суду від 15 березня 2016 року провадження у справі було зупинено до розгляду Господарським судом Дніпропетровської області справи №904/11121/15 за позовом ОСОБА_1 до ТОВ Фірми «Бристоль», реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників ТОВ Фірми «Бристоль» від 07.12.2015, недійсним статуту ТОВ Фірми «Бристоль» в новій редакції, затвердженій загальними зборами учасників ТОВ Фірми «Бристоль» від 07.12.2014 та зобов'язання реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції скасувати державну реєстрацію змін до статуту ТОВ Фірми «Бристоль»

20 травня 2016 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду від ОСОБА_1 заява про поновлення провадження та закриття провадження у справі.

Ухвалою суду від 23.05.2016 поновлено провадження у справі та призначено до розгляду у судовому засіданні на 06.06.2016 о 14:00 год.

ОСОБА_1 подав до суду заяву, в якій відмовляється від адміністративного позову та просить суд закрити провадження у справі №804/429/16.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України, суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Суд приймає відмову позивача від адміністративного позову, оскільки ці дії не суперечать закону та не порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.

Керуючись статтями 136, 157 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову ОСОБА_1 від позову та закрити провадження в адміністративній справі №804/429/16 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області Садиленко Олени Володимирівни, третя особа, яка не заявляє самостійних вимоги на предмет спору Товариство з обмеженою відповідальністю фірма "Бристоль" про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд у п'ятиденний строк з дня проголошення.

Суддя (підпис) Н.В. Захарчук-БорисенкоУхвала не набрала законної сили станом на 06.06.2016 р. Суддя З оригіналом згідно Помічник судді Н.В. Захарчук-Борисенко В.В. Кухар