Ухвала суду № 58532216, 31.05.2016, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

31 травня 2016 р.Справа №804/2226/16

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Захарчук-Борисенко Н.В., перевіривши матеріали позовної заяви та заяви про забезпечення адміністративного позову ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, Військово-медичного центру Південного регіону Міністерства оборони України, тертя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Військова частина А4615 Міністерства оборони України про визнання незаконними та скасування наказів , -

ВСТАНОВИВ:

19 квітня 2016 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява та заява про забезпечення адміністративного позову ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, Військово-медичного центру Південного регіону Міністерства оборони України, тертя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Військова частина А4615 Міністерства оборони України визнання незаконними та скасування наказів.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19 квітня 2016 року позовну заяву та заяву про забезпечення адміністративного позову ОСОБА_1 залишено без руху у зв'язку із недотриманням вимог статті 106 КАС України та надано строк для усунення недоліків до 18 травня 2016 року.

Ухвалу про залишення позовної заяви без руху було направлено рекомендованим поштовим повідомленням на адресу позивача, що зазначена в адміністративному позові, та отримано позивачем 29 квітня 2016 року.

Станом на 31 травня 2016 року позивачем зазначені недоліки не були усунуті.

Відповідно до пункту 1 частини 3 статті 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

На підставі викладеного, керуючись статтею 108 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву та заяву про забезпечення адміністративного позову ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, Військово-медичного центру Південного регіону Міністерства оборони України, тертя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Військова частина А4615 Міністерства оборони України про визнання незаконними та скасування наказів - повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення позовної заяви та заяви про забезпечення позову направити особі, яка її подала, разом із заявою про забезпечення позову, позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами..

Роз'яснити позивачу, що відповідно до частини 6 статті 108 КАС України, залишення позовної заяви без руху або повернення позовної заяви, не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог ст.254 КАС України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтею 186 КАС України.

Суддя Н.В. Захарчук-Борисенко