Ухвала суду № 58531994, 23.03.2012, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

23 березня 2012 року Справа № 0870/2603/12

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Бойченко Ю.П., перевіривши позовну заяву та додані до неї матеріали

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Бердянські ковбаси»

до Бердянської обєднаної державної податкової інспекції Запорізької області

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

21 березня 2012 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Бердянські ковбаси» (далі позивач або ТОВ «Бердянські ковбаси») звернулась до Запорізького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Бердянської обєднаної державної податкової інспекції Запорізької області (далі відповідач або БОДПІ) в якій просить суд визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення №0000052370 від 19.03.2012.

Стаття 106 КАС України встановлює обовязкові вимоги до позовної заяви.

Відповідно до ч.3 ст.106 КАС України, до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Згідно з пунктом 14 Інструкції «Про порядок обчислення та справляння державного мита» затвердженої Наказом Головної державної податкової інспекції України №15 від 22.04.1993 р. зареєстрованої в Міністерстві юстиції України за №50 від 19.05.1993 р. (зі змінами та доповненнями), у разі безготівкового перерахування державного мита з рахунку платника відповідальний виконавець установи банку зобовязаний на лицевій чи зворотній стороні останнього примірника платіжного доручення, який видається платнику, зробити відповідний напис (помітку) про зарахування державного мита до державного бюджету. Цей напис скріплюється першим і другим підписами посадових осіб і відтиском круглої печатки кредитної установи з зазначенням дати виконання платіжного доручення.

На платіжному дорученні №2263 від 16.03.2012, яке позивач додав до позову в якості доказу сплати судового збору, відсутня кругла печатка кредитної установи, підписи уповноважених осіб та напис про зарахування судового збору до Державного бюджету, в звязку з чим дане платіжне доручення не відповідає вимогам чинного законодавства.

Крім того, згідно з ч.4 ст. 106 КАС України, позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання.

Відповідно до ч.3 ст.56 КАС України, представники беруть участь в адміністративному процесі на основі договору або закону.

Законним представником органу, підприємства, установи, організації в суді є його керівник чи інша особа, уповноважена законом, положенням, статутом.(ч.7 ст.56 КАС України).

Згідно з ч.5 ст. 106 КАС України, якщо позовна заява подається представником, то у ній зазначаються імя представника, його поштова адреса, а також номер засобу звязку, адреса електронної пошти, якщо такі є. Одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.

Позовна заява підписана представником позивача за довіреністю №505 від 14.03.2012 ОСОБА_1

У вказаній довіреності зазначено, що її видав Директор ТОВ «Бердянські ковбаси» ОСОБА_2, що діє на підставі Статуту.

Однак в матеріалах позовної заяви відсутній жодний документ (витяг зі статуту, довідка з Головного Управління статистики в Запорізькій області, довідка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, тощо) який підтверджує те, що гр. ОСОБА_2 займає вказану посаду.

Відповідно до ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

При усуненні недоліків позовної заяви позивачу необхідно врахувати вимоги п.4 «Нормативів і нормативних строків пересилання поштових відправлень та поштових переказів», затверджених наказом Міністерства транспорту та звязку України №1149 від 12.12.2007р.

Керуючись ст. ст. 106, 108, 160, 165 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Бердянські ковбаси» до Бердянської обєднаної державної податкової інспекції Запорізької області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 20 квітня 2012 року.

Недоліки позовної заяви можуть бути усунені шляхом фактичного отримання судом до дати, встановленої судом:

- належним чином оформленого платіжного документу, який підтверджує факт сплати судового збору;

- документальних доказів які б підтверджували займану посаду та повноваження особи, яка видала довіреність.

Розяснити позивачу, що згідно з п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, якщо у встановлений судом строк, позивач не усуне недоліки позовної заяви, її буде повернуто позивачу з усіма доданими до неї матеріалами.

Копію цієї ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя (підпис)Ю.П. Бойченко

20 квітня 2012 року