Ухвала суду № 58530458, 02.06.2010, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

——————————————————————

У Х В А Л А

02 червня 2010 р.

Справа № 2-а-2540/09/2170

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Семенюк Г.В. розглянувши апеляційну скаргу фермерського господарства „Кубань” на Постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 16 березня 2010 року по справі № 2-а-2540/09/2170 за позовом фермерського господарства „Кубань” до Нововоранцовської міжрайонної Державної податкової інспекції про визнання нечинним рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій, -

встановив:

Позивач, фермерське господарство „Кубань”, звернувся до Нововоранцовської міжрайонної Державної податкової інспекції з позовом про визнання нечинним рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій.

Постановою Херсонського окружного адміністративного суду від 16 березня 2010 року у задоволені позовних вимог фермерського господарства „Кубань” відмовлено в повному обсязі.

Фермерське господарство „Кубань”, не погодившись з постановою суду першої інстанції, подало апеляційну скаргу, в якій просить суд апеляційної інстанції скасувати постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 16 березня 2010 року по справі № 2-а-2540/09/2170.

Подана Фермерським господарством „Кубань” апеляційна скарга не відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 187, 189 Кодексу Адміністративного Судочинства України. Так саме,

Відповідно до п. 7 ст. 187 КАС України до заяви про апеляційне оскарження та до апеляційної скарги додаються їхні копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. До апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору, а також копії доданих до неї письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Згідно ч. 3 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Надані Фермерським господарством „Кубань” матеріали апеляційної скарги не містять у собі підтвердження оплати судового збору (державного мита) за подачу апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду.

Відповідно до підпункту „З” пункту 1 ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України „Про державне мито” № 1657-III від 20.04.2000 року, з подальшими змінами та доповненнями - „із апеляційних скарг на рішення судів і скарг на рішення, що набрали законної сили - 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви й скарги, а з майнових спорів - ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми ”.

Державне мито за подачу апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду повинно бути сплачено за наступними реквізитами:

Розрахунковий рахунок: 31114095700008;

Код бюджетної класифікації: 22090200;

Одержувач: ГУДКУ в Одеській області;

Код ЄДРПОУ: 23213460;

Банк одержувач: ГУДКУ в Одеській області;

МФО: 828011

Враховуючи вище викладене, апеляційна скарга фермерського господарства „Кубань” на Постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 16 березня 2010 року по справі № 2-а-2540/09/2170, підлягає залишенню без руху з наданням апелянту строку для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ч. 7 ст. 187, ч. 3 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1.

Апеляційну скаргу фермерського господарства „Кубань” на Постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 16 березня 2010 року по справі № 2-а-2540/09/2170, –залишити без руху.

2.

Апелянту належить в строк до 15 вересня 2010 року надати до канцелярії суду:

- докази оплати державного мита за подачу апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду.

3.

Ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху невідкладно надіслати особі, що звернулася із апеляційною скаргою.

4.

Роз’яснити апелянту, що вразі невиконання вимог Ухвали суду апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута.

Суддя: Семенюк Г.В.