ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
18 жовтня 2013 р.Справа № 821/3159/13-а
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Димерлій О.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Міського комунального підприємства "Херсонелектротранс" на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 10.09.2013 р. по справі № 821/3159/13-а
позивач ОСОБА_1
відповідач ОСОБА_2 комунальне підприємство "Херсонелектротранс" , Директор міського комунального підприємства "Херсонелектротранс" ОСОБА_3
про визнання протиправною відмови розпорядника в наданні інформації та зобов'язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В :
Постановою Херсонського окружного адміністративного суду від 10.09.2013 р. про визнання протиправною відмови розпорядника в наданні інформації та зобовязання вчинити певні дії ОСОБА_1 звернувся з позовною заявою до Міського комунального підприємства "Херсонелектротранс" , про визнання протиправною відмови розпорядника в наданні інформації та зобов'язання вчинити певні дії.
На зазначену постанову суду ОСОБА_2 комунальне підприємство "Херсонелектротранс" подало апеляційну скаргу.
Відповідно до ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на постанову суду першої інстанції позивач повинен сплатити судовий збір у розмірі 17 грн. 21 коп. на рахунок № 31212206781008, отримувач: ГУДКСУ в Одеській області, код ЄДРПОУ 37607526, банк отримувача: ГУДКСУ в Одеській області, МФО 828011, код ЕДРПОУ суду 34380461.
Однак, позивачем при зверненні з апеляційною скаргою сплачено лише 08 грн. 60 коп. Оскільки особою, яка оскаржує судове рішення суду першої інстанції в апеляційному порядку, не сплачено судовий збір, у розмірі встановленому ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», подана апеляційна скарга на підставі ст. 108 КАС України підлягає залишенню без руху.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 108, ст. 187 КАС України, суддя,
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу Міського комунального підприємства "Херсонелектротранс" залишити без руху.
Надати апелянту строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги до 18.11.2013 р.
Розяснити Міському комунальному підприємству "Херсонелектротранс" , що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст.108 КАС України апеляційна скарга буде повернута скаржнику.
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.
Суддя:Димерлій О.О.
Судове рішення № 58529618, Одеський апеляційний адміністративний суд було прийнято 18.10.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 821/3159/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: