ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
09 жовтня 2012 р.Справа № 2а-4149/12/1470
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Осіпов Ю.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 державного архітектурно-будівельного контролю у Миколаївській області на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 21.08.2012 р. по справі № 2а-4149/12/1470
позивач ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Альба ЛТД"
відповідач ОСОБА_1 державного архітектурно-будівельного контролю у Миколаївській області
про скасування постанови,
В С Т А Н О В И В :
Постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 21.08.2012 р. задоволено адміністративний позов ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Альба ЛТД" до ОСОБА_1 державного архітектурно-будівельного контролю у Миколаївській області про скасування постанови.
На зазначену постанову суду ОСОБА_1 державного архітектурно-будівельного контролю у Миколаївській області подало апеляційну скаргу.
Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: по справі не сплачено судовий збір (державне мито) за подачу апеляційної скарги. Судовий збір (державне мито) за подачу апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду повинно бути перераховано або внесено на рахунок №31212206781008, одержувач ГУДКСУ в Одеській області код ЄДРПОУ 37607526,банк отримувача: ГУДКСУ в Одеській області МФО: 828011 Код ЄДРПОУ суду 34380461, в сумі 53,65 грн., а тому апеляційна скарга, відповідно до вимог ч.1 ст.108 КАС України має бути залишена без руху, з наданням строку для усунення зазначених недоліків.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст. 108, ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя,
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу начальника інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Миколаївській області залишити без руху, встановивши, що квитанцію про сплату державного мита за подачу апеляційної скарги, може бути подано протягом 30 днів з моменту отримання даної ухвали.
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.
Суддя:Осіпов Ю.В.
Судове рішення № 58526684, Одеський апеляційний адміністративний суд було прийнято 09.10.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-4149/12/1470. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: