Ухвала суду № 58526054, 16.06.2016, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

16 червня 2016 року № 810/2009/16

Суддя Київського окружного адміністративного суду Василенко Г.Ю., розглянувши позовну заяву Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «НеВС Агро» до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області про зобов’язання вчинити певні дії,

встановив:

Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «НеВС Агро» звернулось до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області про скасування записів про накладення арешту.

Відповідно до статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, зокрема, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Згідно п.5 ч.1 ст.107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо адміністративний позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними).

Як вбачається зі змісту позовної заяви, позивач з неофіційної інформації дізнався, що на належне йому майно, у 2007 році накладено арешт згідно виконавчого провадження. В березні 2016 року він звернувся із листом до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області для підтвердження зазначеної інформації. Зі слів позивача, лише 06 червня 2016 року від відповідача надійшла відповідь датована 20 квітня 2016 року..

Проте, позивач жодним чином не підтвердив свої посилання на те що відповідь від 20.04.2016 року ним отримано лише 06 червня 2016 року.

Згідно положень ч. 1 ст. 99 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Відповідно до вимог ст. 181 Кодексу адміністративного судочинства України учасники виконавчого провадження (крім державного виконавця) та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до адміністративного суду із позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби порушено їхні права, свободи чи інтереси, а також якщо законом не встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб. Позовну заяву може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод чи інтересів.

Позивач є учасником виконавчого провадження. Проте, подана позовна заява та долучені до неї документи не дають можливості встановити, чи є підстави для поновлення строку, встановленого ч. 1 ст. 181 Кодексу адміністративного судочинства України .

Вказана вища обставина повинна бути усунена у строк до 08 серпня 2016 року шляхом подання до суду доказів поважності пропущення строків звернення до суду з позовом.

Керуючись статтями 106, 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Позовну заяву Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «НеВС Агро» до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області про зобов’язання вчинити певні дії, - залишити без руху.

2. Встановити строк для усунення недоліків позовної заяви до 08 серпня 2016 року.

3. Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Василенко Г.Ю.