ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
23.06.16 Справа № 904/3484/16
За позовом публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Київ в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Дніпропетровськ
до публічного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля", м. Павлоград Дніпропетровської області
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача: товариство з обмеженою відповідальністю "Лемтранс", м. Донецьк
про стягнення 140 769,96 грн.
Суддя Євстигнеєва Н.М.
Представники:
Від позивача: не з'явився
Від відповідача: ОСОБА_1, довіреність №ББУ/ПУ359/ВП/15 від 28 грудня 2015 року, начальник комерційного - претензійного відділу; ОСОБА_2, довіреність №ББУ/ПУ273/ВП/15 від 18 грудня 2015 року, головний юрисконсульт
Від третьої особи: не з'явився
С У Т Ь С П О Р У :
Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" звернулося до господарського суду із позовом, яким просить стягнути з публічного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля" плату за користування вагонами та збір за зберігання вантажу у розмірі 140 769,96 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору договором № ПР/М-12-1/132/12-15/3236-/НЮдч від 01.01.2013 "Про експлуатацію залізничної під'їзної колії ПАТ "ДТЕК Павлоградвугілля", яка примикає до станції Ароматна філії " Придніпровська залізниця" ПАТ "Укрзалізниця". Відповідно до пункту 12 договору власник колії сплачує залізниці: за користування вагонами згідно з Правилами користування вагонами і контейнерами за ставками, наведеними у розділі V Тарифного керівництва № 1; за зберігання вантажів у вагонах - у разі затримки їх з причин, залежних від власника колії, після закінчення терміну безоплатного зберігання, сплачується незалежно від місця затримки (на станції призначення та на підходах до неї) - згідно з Правилами зберігання вантажів; інші збори та плати за додаткові роботи та послуги, які виконує залізниця для власника колії згідно з діючими нормативними документами.
Залізницею, по перевізним накладним, було прийнято до перевезення на адресу одержувача ПАТ "ДТЕК Павлоградвугілля" порожні власні вагони. На шляху прямування, відповідно до вимог пунктів 9, 10 Правил користування вагонами, затверджених наказом Міністерства транспорту України 25.02.1999 № 113 та зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 15.03.1999 за № 165/3458, дані вагони були затримані згідно наказів № 23 від 08.11.2015, № 24 від 08.11.2015, № 25 від 08.11.2015, № 26 від 08.11.2015, № 27 від 08.11.2015, № 29 від 08.11.2015, № 30 від 08.11.2015, № 34 від 09.11.2015, № 33 від 09.11.2015, №2217 від 09.11.2015, № 2220 від 09.11.2015, № 2221 від 10.11.2015, № 2222 від 10.11.2015, № 2223 від 10.11.2015, № 2224 від 10.11.2015, № 2229 від 10.11.2015, № 2231 від 11.11.2015, № 2233 від 11.11.2015, № 2237 від 11.11.2015, № 2238 від 11.11.2015, № 2242 від 12.11.2015, № 2244 від 12.11.2015, № 2245 від 12.11.2015 у зв'язку з неприйняттям вантажу одержувачем ПАТ "ДТЕК Павлоградвугілля" на свою під'їзну колію та зайнятістю колій станції призначення Ароматна. За цим фактом станціями затримки Павлоград-1, Синельникове-2, Новомосковськ-Дніпровський, Самарівка, Верхівцеве у порядку передбаченому п.9, 10 Правил користування вагонами та контейнерами, складено акти про затримку вагонів форми ГУ-23а, повідомлення про затримку вагонів, акти загальної форми ГУ-23 та станцією призначення Ароматна вчасно повідомлено представників ПАТ "ДТЕК Павлоградвугілля" про затримку цих вагонів (підписи відповідальних працівників містяться на повідомленнях).
Відповідно до Правил користування вагонами станціями на підставі актів форми ГУ-23а, ГУ-23, Пам'ятки ф.ГУ-45, розрахована плата за користування спірними вагонами по відомостям плати ф.ГУ-46 №№ 13119036, 13119037, 13119038, 17119039, 17119040, 17119041, 17119042, 17119043, 17119044, 30119052, 30119053, 30119054, 30119055, 30119056, 30119057, 30119058, 30119059, 90119060, 30119061, 30119062, 30119063, 30119064, 30119065, 30119066, 30119067, 30119068, 30119069, 30119070 на суму 129 855,84грн з урахуванням ПДВ та збір за зберігання вантажу по накопичувальній картці ф.ФДУ-92 № 19119001, 19119002, 19119003 на суму 10 914,12 грн. з урахуванням ПДВ, всього - 140 769,96 грн. з урахуванням ПДВ, що підлягає стягненню з ПАТ "ДТЕК Павлоградвугілля".
Відповідач проти задоволення позовних вимог заперечує, надав до господарського суду відзив на позовну заяву мотивований тим, що технічна неспроможність перевізника доставити вантаж та видати його одержувачу, через погано спроектовану пропускну спроможність станції призначення не є виною одержувача, оскільки останній не впливає на проектування та побудову колійного господарства залізниці. Відповідач зазначає, що одержувач не відмовлявся від прийняття вантажу, що надходило на його адресу (немає жодного документа про відмову від прийняття вантажу), більш того, кількість порожніх вагонів, які надходили була в кілька разів більше добового плану перевезень погодженого залізницею. В порушення вимог чинного законодавства позивач просить стягнути двічі суму, за те, що одержувач вантажу користувався порожнім вагоном (плата за користування), а оскільки такий вагон був ще й є вантажем, та стояв на коліях залізниці, то треба сплачувати ще й збір за зберігання вантажу, що на думку відповідача є безпідставним.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 08 червня 2016 року залучено до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача: товариство з обмеженою відповідальністю "Лемтранс".
Позивач у судове засідання не з'явився, явку повноважного представника не забезпечив, відзиву на позов та інших витребуваних господарським судом документів не надав, про день, час, місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Третя особа у судове засідання не з'явилася, явку повноважного представника не забезпечила, відзиву на позов та інших витребуваних господарським судом документів не надала, про день, час, місце розгляду справи повідомлена належним чином, відповідно до Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 12.09.2014 №01-06/1290/14 "Про Закон України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у звязку з проведенням АТО" (зі змінами та доповненнями).
22 червня 2016 року від публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" до господарського суду надійшло клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів.
У судовому засіданні відповідачем було заявлено клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів, мотивоване необхідністю надання часу для підготовки додаткових доказів.
Відповідно до частини 3 статті 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Розглянувши подані клопотання, господарський суд вважає їх таким, що підлягають задоволенню.
У зв'язку із необхідністю витребувати додаткові докази, розгляд справи підлягає відкладенню.
Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
У Х В А Л И В:
1. Продовжити строк вирішення спору на 15 днів.
2. Розгляд справи відкласти у судове засідання на 05 липня 2016 року о 14:30 год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-208 (11) за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка (Куйбишева), 1а.
3. До засідання подати:
Позивачу:
- договір на організацію перевезень між позивачем та ТОВ "Лемтранс";
- направити на адресу ТОВ "Лемтранс" позовну заяву з додатками, надати до суду докази направлення;
Третій особі:
- відзив на позовну заяву, докази в його обґрунтування;
- правовстановлюючі документи;
Зобов'язати сторони направити своїх представників в судове засідання, надати їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.
Розяснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
Суддя ОСОБА_3
Судове рішення № 58526007, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 23.06.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/3484/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: