Ухвала суду № 58525998, 22.06.2010, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

22 червня 2010 р.Справа № 2-а-7776/09/1570

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Коваль М.П., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Таламус ЛТД" на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 12.05.2010 р. по справі № 2-а-7776/09/1570

позивач ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Таламус ЛТД"

відповідач ОСОБА_2 державна податкова інспекція по роботі з великими платниками податків в м.Одесі

про скасування податкових повідомлень-рішень,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 12.05.2010 р. відмовлено у задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Таламус ЛТД" до ОСОБА_2 державна податкова інспекція по роботі з великими платниками податків в м.Одесі про скасування податкових повідомлень-рішень.

На зазначену постанову суду ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Таламус ЛТД" подало апеляційну скаргу.

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ч. 7 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: по справі не сплачено належний судовий збір (державне мито) за подачу апеляційної скарги.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України Про державне мито , при подачі апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції по справам щодо майнових вимог про стягнення грошових коштів - державне мито в апеляційній інстанції складає 0,5% від суми позову, що в даному випадку становить 384, 90 грн (0,5% від 76981грн. ).

Судовий збір (державне мито) за подачу апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду повинно бути перераховано або внесено на рахунок №31114095700008, код бюжетної класифікації - 22090200, одержувач ГУДКУ в Одеській області, код ЄДПРОУ 23213460, банк отримувач: ГУДКУ в Одеській області, МФО: 828011, в сумі 384, 90 грн., а тому апеляційна скарга, відповідно до вимог ч.1 ст.108 КАС України має бути залишена без руху, з наданням строку для усунення зазначених недоліків.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст. 108, ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Таламус ЛТД" залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги до 31.08.2010 року.

Розяснити ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Таламус ЛТД" , що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст.108 КАС України апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом місяця з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя:Коваль М.П.