Ухвала суду № 58525918, 20.05.2010, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

20 травня 2010 р.Справа № 2-а-2082/09/2170

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Димерлій О.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Дочірнього підприємства житлово-експлуатаційної дільниці ВАТ "Херсонський завод карданних валів" на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 25.01.2010 р. по справі № 2-а-2082/09/2170

позивач Прокурор Комсомольського району м. Херсона в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Комсомольському районі м. Херсона

відповідач ОСОБА_1 підприємство житлово-експлуатаційна дільниця ВАТ "Херсонський завод карданних валів"

про стягнення боргу,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Херсонського окружного адміністративного суду від 25.01.2010 р. вище вказаний позов задоволено.

На зазначену постанову суду ОСОБА_1 підприємство житлово-експлуатаційна дільниця ВАТ "Херсонський завод карданних валів" подало апеляційну скаргу.

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме по справі не сплачено судовий збір (державне мито) за подачу апеляційної скарги.

Судовий збір (державне мито) за подачу апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду повинно бути перераховано або внесено на рахунок №31114095700008, код бюжетної класифікації - 22090200, одержувач ГУДКУ в Одеській області, код ЄДПРОУ 23213460, банк отримувач: ГУДКУ в Одеській області, МФО: 828011, в сумі 33,60 грн.

Також в мотивувальній частині апеляційної скарги відсутнє обгрунтування вимог особи, яка подала апеляційну скагу, із зазначенням того, у чому полягає неправильність чи неповнота дослідження доказів і встановлення обставин у справі та (або) застосування норм права. В апеляційній скарзі відсутні посилання на норми КАС України.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.

А тому апеляційна скарга, відповідно до вимог ч.1 ст.108 КАС України має бути залишена без руху, з наданням строку для усунення зазначених недоліків.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст. 108, ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Дочірнього підприємства житлово-експлуатаційної дільниці ВАТ "Херсонський завод карданних валів" - залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги до 01.09.2010 р.

Розяснити Дочірньому підприємству житлово-експлуатаційній дільниці ВАТ "Херсонський завод карданних валів" , що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст.108 КАС України апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом місяця з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя:Димерлій О.О.