ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
——————————————————————
У Х В А Л А
05 березня 2015 р.
м.Одеса
Справа № 815/6681/14
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Крусян А.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою приватного багатопрофільного підприємства "Агросвіт" на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 19.12.2014 р. по справі № 815/6681/14
позивач управління Пенсійного фонду України в Кілійському районі Одеської області
відповідач приватне багатопрофільне підприємство "Агросвіт"
про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В :
Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 19.12.2014 р. задоволений позов управління Пенсійного фонду України в Кілійському районі Одеської області до приватного багатопрофільного підприємства "Агросвіт" про стягнення заборгованості.
20.02.2015 року на зазначену постанову суду приватне багатопрофільне підприємство "Агросвіт" подало апеляційну скаргу, в якій міститься клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження вказаної постанови. В обґрунтування необхідності поновлення строку на апеляційне оскарження апелянт посилається на несвоєчасне отримання оскаржуваної постанови.
Як вбачається з матеріалів справи, копія постанови отримана представником відповідача 10.01.2015 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, /а.с.46/, а апеляційна скарга подана до суду лише 20.02.2015 року. /а.с.55/
Відповідно до п.4 ст.189 КАС України, апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.
Крім того, подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: по справі не сплачено судовий збір (державне мито) за подачу апеляційної скарги. Судовий збір (державне мито) за подачу апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду повинно бути перераховано або внесено на рахунок №31212206781008, одержувач ГУК в Одеській області / Приморський р-н./ 22030001 код ЄДРПОУ 37607526,банк отримувача: ГУДКСУ в Одеській області МФО: 828011 Код ЄДРПОУ суду 34380461, в сумі 36,54 грн., а тому апеляційна скарга, відповідно до вимог ч.1 ст.108 КАС України має бути залишена без руху, з наданням строку для усунення зазначених недоліків.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст. 108, ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя,
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу Приватне багатопрофільне підприємство "Агросвіт" залишити без руху.
Надати апелянту строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом 30 днів з моменту отримання даної ухвали.
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.
Суддя: Крусян А.В.
Судове рішення № 58525663, Одеський апеляційний адміністративний суд було прийнято 05.03.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 815/6681/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: