Рішення № 5851899, 05.08.2008, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Справа №2-3742 2008 p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" серпня 2008 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі: головуючого судді - Максимчук З.Н. при секретарі - Макаренко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Мелітополі цивільну справу за позовом Комунального підприємства «ЖКГ-2» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, суд

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги за наступними підставами.

Відповідачка ОСОБА_1 є наймачем квартири АДРЕСА_1. Відповідачі зареєстровані за вказаної адресою. У порушення ст. 68 ЖК України, ст. 7 «Правил користування приміщеннями житлових будинків», затверджених постановою КМУ від 24.01.2006 року №45, ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» відповідачі своєчасно не сплачують за надані їм позивачем житлово-комунальні послуги, через що за період з березня 2006 року по травень 2008 року у відповідачів створилася заборгованість перед позивачем у сумі 422 гривні 50 коп., яку відповідачі у добровільному порядку не погашають, через що позивач був змушений звернутися з позовом до суду і поніс витрати по оплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у сумі 30 гривень.

На підставі викладеного позивач просить стягнути з відповідачів на його користь суму заборгованості за житлово-комунальні послуги у розмірі 422 гривні 50 копійок та судові витрати по оплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у сумі 30 гривень.

У судовому засіданні представник позивача зменшив суму позовних вимог і просить стягнути відповідачів на користь позивача суму заборгованості у розмірі 302 гривні 50 копійок та судові витрати по оплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у сумі 30 гривень.

Відповідачі у судове засідання повторно не з'явилися, про час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином через засоби масової інформації, заяви про слухання справи у їх відсутність чи заперечень проти позову не надіслали. Враховуючи викладене, суд вважає неявку відповідачів з неповажних причин і вважає за необхідне слухати справу у

їх відсутність на підставі наявних матеріалів справи.

Заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов піддягає повному задоволенню з наступних підстав.

Дійсно, у відповідності до довідки КП «ЖКГ-2» від 11.06.2008 року (а.с. 4), відповідачі зареєстровані та мешкають у квартирі АДРЕСА_2.

Відповідно до ст. 68 Житлового кодексу України наймач квартири зобов'язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги.

Згідно із ст. 20 Закону України «Про житлові-комунальні послуги» споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги.

З положень ст. 7 «Правил користування приміщеннями житлових будинків», затверджених постановою КМУ від 24.01.2006 року №45 випливає, що наймач квартири зобов'язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Але, як вбачається з матеріалів справи, відповідачі своєчасно не сплачують за надані їм позивачем житлово-комунальні послуги.

Згідно до витягу з особового рахунку відповідачки ОСОБА_5 (а.с. 3) станом з березня 2006 року по травень 2008 року у відповідачів створилася заборгованість перед позивачем у сумі 422 гривні 50 коп.3а надані їм позивачем послуги.

Як пояснив представник позивача у судовому засіданні, на день розгляду справи у суді заборгованість відповідачів складає 302 гривні 50 копійок і ця заборгованість відповідачами у добровільному порядку не погашена.

Таким чином, сума заборгованості, заявлена позивачем, підлягає стягненню на його користь з відповідачів у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 68 ЖК України, Законом України «Про житлові-комунальні послуги», «Правилами користування приміщеннями житлових будинків», затверджених постановою КМУ від 24.01.2006 року №45, ст. ст. 10, 60, 79, 88, 212, 215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, 198 4 року народження, що мешкають АДРЕСА_3, на користь Комунального підприємства «ЖКГ-2», розташованого по вул. Урицького, 2-а у м. Мелітополі (р/р 26000054360001 в АКБ «Індустріалбанк», МФО 313849, ОКПО 32784037), суму заборгованості у розмірі 302/триста дві/ гривні 50 копійок та

судові витрати по оплаті інформаційно-технічного забезпечення у сумі 30 /тридцять/ гривень, а також на користь держави судовий збір у сумі 51 /п'ятдесят одна/ гривня.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано до Мелітопольського міськрайонного суду протягом десяти днів з дня оголошення рішення. Апеляційну скаргу на рішення може бути подано до Апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом двадцяти днів з моменту подання заяви про апеляційне оскарження.