ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
23 червня 2016 р. Справа № 909/1144/15
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Булки В.І., секретар судового засідання Бабенецька А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: ОСОБА_1,
АДРЕСА_1,
до відповідача: ОСОБА_2 підприємства "Октан",
вул. Грушевського, 68, смт. Заболотів, Снятинський район,
Івано-Франківська область,78315,
(ОСОБА_3 - вул. Левка Бачинського, 2/2, м.Івано-Франківськ, 76000),
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача -
Товариство з обмеженою відповідальністю
"Науково-Дослідний інститут екологічної експертизи та Аудиту" ,
вул.Грушевського,27А, с.Ковалівка, Коломийський район,
Івано-Франківська область, 78200,
про застосування двосторонньої реституції (ціна позову 3 000 000,00грн.),
за участю:
від позивача: не з'явився;
від відповідача: не з'явився;
від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-Дослідний інститут екологічної експертизи та Аудиту": не з'явився;
встановив: ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Івано-Франківської області з позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 підприємства "Октан" про застосування двосторонньої реституції.
Ухвалою суду від 17.11.15 зупинено провадження у справі №909/1144/15 до вирішення господарським судом Івано-Франківської області справи №909/822/15 за позовом колективного підприємства "Октан" в особі ліквідатора КП "Октан" ОСОБА_3 до товариства з обмеженою відповідальністю "Наша Нафта", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-дослідний інститут Екологічної експертизи та Аудиту", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Публічне акціонерне товариство Фольксбанк, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_1, про витребування майна та зобов'язано сторін повідомити суд про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі.
Ухвалою суду від 15.06.16 поновлено провадження у справі, розгляд справи призначено на 23.06.16.
Представники позивача та відповідача та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-Дослідний інститут екологічної експертизи та Аудиту" в засідання суду не з'явилися, хоча належним чином були повідомлені про дату, час та місце розгляду справи ухвалою суду від 15.06.16 (вих.№5206-5209 від 15.06.16).
Відповідно до п.п.1,2 ч. 1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема є: нез'явлення в засідання суду представників сторін та неподання витребуваних доказів.
На підставі наведеного з метою забезпечення всебічного, повного та об'єктивного розгляду всіх обставин справи в їх сукупності, дотримання процесуальних прав сторін та передбаченого ст. ст. 4-2, 4-3 Господарського процесуального кодексу України принципу рівності сторін та змагальності учасників процесу, суд вважає за правильне відкласти розгляд справи відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись п.п.1,2 ч. 1 ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи в судовому засіданні на 16.08.16 о 10:00 год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; зал № 2.
2. Сторонам виконати вимоги ухвали суду від 15.06.16.
3. Для об'єктивного, повного та всебічного з'ясування всіх обставин справи представникам сторін з'явитися в судове засідання для дачі пояснень та згідно ст. 28 Господарського процесуального кодексу України представити документальне підтвердження свої повноважень у справі.
4.Попередити сторони, що суд має право, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 83 ГПК України, стягнути з них в доход Державного бюджету України штраф у розмірі 1700,00грн. в разі ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, а також, виявивши при вирішенні господарського спору порушення законності або недоліки в діяльності підприємства, установи, організації, державного чи іншого органу, господарський суд виносить окрему ухвалу (ч. 1 ст. 90 ГПК України).
5. Явку учасників у справі визнати обов'язковою.
Суддя Булка В. І.
Судове рішення № 58516615, Господарський суд Івано-Франківської області було прийнято 23.06.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 909/1144/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: