Ухвала суду № 58516606, 23.06.2016, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

______________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"23" червня 2016 р. Справа № 906/564/16

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Кудряшової Ю.В.

розглянувши справу за позовом: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Житомиргаз збут"

до Державного професійно-технічного навчального закладу "Радомишльський професійний ліцей"

за участі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_2 акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації: "Житомиргаз" (10002, м. Житомир, вул. Фещенка-Чопівського, 35, ід. код 03344071) та ОСОБА_2 акціонерного товариства "Укртрансгаз" (01021, м. Київ, Кловський узвіз, 9/1, ід. код 30019801)

та за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Укртрансгазсервіс" (04070, м. Київ, вул. Спаська, 39 літ. А, офіс 3, ід. код 38917242).

про стягнення 83878,25 грн.

за участю представників сторін:

- від позивача: ОСОБА_3, довіреність №418/1 від 01.02.2016 р.;

- від відповідача: 1) ОСОБА_4, довіреність №227/1 від 16.06.2016 р.;

2) ОСОБА_5, довіреність №233 від 22.06.2016 р.;

3) ОСОБА_6, довіреність №232 від 22.06.2016 р.

- від третьої особи-1: ОСОБА_3, довіреність №623/19 від 01.02.2016 р.

- від третьої особи-2: не з'явився;

- від третьої особи-3: ОСОБА_7, довіреність від 01.01.2016 р.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Житомиргаз збут" звернулось із позовом до Державного професійно-технічного навчального закладу "Радомишльський професійний ліцей" про стягнення 83878,25 грн.

22.06.2016 р. від ТОВ "Укртрансгазсервіс" надійшли письмові нормативно обґрунтовані пояснення по суті позовних вимог з додатками.

Представник позивача в судовому засіданні заявив клопотання про відкладення розгляду справи для надання додаткових пояснень та доказів по суті справи.

Представники відповідача в судовому засіданні надали суду письмові заперечення проти позову, а також лист №70 від 19.02.2016 р.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав з підстав, викладених у позовній заяві, просив задовольнити в повному обсязі.

Представники відповідача в судовому засіданні позовні вимоги не визнали, просили відмовити в його задоволенні.

Представник ТОВ "Укртрансгазсервіс" в судовому засіданні позовні вимоги не визнав, просив відмовити в його задоволенні.

Відповідно до ч.1 ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання сторонами витребуваних доказів, необхідністю витребування нових доказів.

Враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку розгляд справи відкласти для надання можливості позивачу надати додаткові докази по справі.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Наступне судове засідання призначити на "14" липня 2016 р. о 11:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, кім. № 411

3. Зобов'язати позивача:

- надати суду оригінали документів, доданих до позовної заяви;

- надіслати відповідачу та третім особам копію позовної заяви з додатками.

4. Зобов'язати відповідача:

- надати суду на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування, подати оригінал і належним чином засвідчену копію статуту (положення), витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

5. Зобов'язати Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації: "Житомиргаз" та Публічне акціонерне товариство "Укртрансгаз":

- подати суду письмово та нормативно обґрунтовані пояснення по суті позовних вимог з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини;

- надати суду на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування, подати оригінал і належним чином засвідчену копію статуту (положення), витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Сторони: направити для участі у розгляді справи своїх представників, повноваження яких повинні бути підтверджені належним чином оформленою довіреністю. У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником, надати наказ, рішення, розпорядження, протокол про призначення тощо, які будуть залучені до матеріалів справи.

6. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81ГПК України правові наслідки.

7. Попередити відповідача, що у випадку неподання відзиву на позовну заяву та витребуваних судом документів справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

Викликати в засідання суду уповноважених представників сторін.

Суддя Кудряшова Ю.В.

Друк. :

1 - в справу;

2,3 - сторонам );

4,5,6 - третім особам (рек. з повід.)