ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр-т Науки, 5
У Х В А Л А
22.06.2016 Справа № 905/1804/16
Господарський суд Донецької області у складі судді Сажневої М.В., розглянувши матеріали справи
за позовомОбласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі відокремленого підрозділу «Виробнича одиниця Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» «Димитровтепломережа»до Фізичної-особи підприємця ОСОБА_1простягнення 19 040,75 грнпредставники: не викликались
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
На розгляд господарського суду Донецької області передані позовні вимоги Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі відокремленого підрозділу «Виробнича одиниця Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» «Димитровтепломережа» до Фізичної-особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за теплову енергію у розмірі 13266,62 грн, 3% річних у розмірі 391,85 грн,інфляційних втрат у розмірі 4710,94 грн та пені у розмірі 671,34 грн.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 01.06.2016 за вказаним позовом порушено провадження у справі.
Судом встановлено, що при виготовленні вказаної ухвали судом було допущено описку у її вступній частині - невірно зазначено загальну суму заборгованості з урахуванням пені, 3% річних, інфляційних втрат, яку позивач просить стягнути з відповідача, а саме: замість необхідної « 19040,75 грн» (згідно позовної заяви) помилково зазначено « 13266,62 грн».
Згідно зі ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне за своєю ініціативою виправити описку допущену у вступній частині ухвали господарського суду Донецької області від 01.06.2016, не зачіпаючи суті вказаної ухвали.
Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Виправити у вступній частині ухвали господарського суду Донецької області від 01.06.2016 про порушення провадження у справі №905/1804/16 допущену описку.
2. У вступній частині ухвали господарського суду Донецької області від 01.06.2016 про порушення провадження у справі №905/1804/16 після слів «про стягнення» замість «13266,62грн» слід читати « 19040,75 грн».
3. Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною ухвал господарського суду Донецької області від 01.06.2016 у справі №905/1804/16.
Суддя М.В. Сажнева
Судове рішення № 58516564, Господарський суд Донецької області було прийнято 22.06.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 905/1804/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: