Рішення № 58516117, 17.06.2016, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.06.2016Справа №910/8006/16

за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "РІАЛ ІСТЕЙТ КОМПАНІ" в особі голови ліквідаційної комісії з припинення або ліквідатора

третя особа, яка Фонд гарантування вкладів фізичних осіб

не заявляє

самостійних

вимог на

предмет спору,

на стороні

позивача

про включення кредиторської вимоги до проміжного ліквідаційного

балансу підприємства

Суддя Дупляк О. М.

Представники сторін:

від позивача: Коновал Р. О. за довіреністю № б/н від 29.04.2016;від відповідача: не з'явився;від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "РІАЛ ІСТЕЙТ КОМПАНІ" в особі голови ліквідаційної комісії з припинення або ліквідатора про включення кредиторської вимоги до проміжного ліквідаційного балансу підприємства.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.05.2016 порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 24.05.2016.

Представник позивача 24.05.2016 через відділ діловодства суду подав документи на виконання вимог ухвали суду про порушення провадження у справі та клопотання про залучення Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (далі - Фонд) до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні позивача (вих. № 18.5/1194 від 23.05.2016 ) мотивоване тим, що рішення у даній справі може вплинути на права та обов'язки Фонду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.05.2016 залучено до участі у справі, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб та відкладено розгляд справи на 07.06.2016.

Через відділ діловодства суду 03.06.2016 від Фонду гарантування вкладів фізичних осіб надійшли письмові пояснення по справі (вих. № 27-25803/16 від 02.06.0216), зігдно з якими Фонд підтримав заявлений позов, просив його задовольнити.

Від позивача через відділ діловодства суду 07.06.2015 надійшли письмові пояснення щодо розміру заявленої позовної вимоги (вих. № 18.5/1752 від 07.06.2016) та документи на виконання вимог ухвали суду (вих. № 18.5/1753 від 07.06.2016).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.06.2016 розгляд справи відкладено на 17.06.2016.

В судове засідання 17.06.2016 представники відповідача та третьої особи не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, докази чого наявні в матеріалах справи.

Таким чином, нез'явлення представника відповідача та третьої особи не перешкоджає розгляду справи по суті, а матеріали справи є достатніми для вирішення спору в даному судовому засіданні, суд вважає за можливе розглянути позов за відсутності представників відповідача та третьої особи , за наявними у справі матеріалами згідно з вимогами статті 75 Господарського процесуального кодексу України (далі за текстом - ГПК України).

Представник позивача в судове засідання 17.06.2016 з'явився, заявлені позовні вимоги в судовому засіданні підтримав в повному обсязі.

Позовні вимоги обґрунтовані ухиленням відповідача від розгляду кредиторських вимог позивача.

Відповідач відзиву на позовну заяву не надав, викладеного позивачем не спростував, в судове засідання жодного разу не з'явився.

У судовому засіданні 17.06.2016 було оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно та повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на які посилається позивач, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, Господарський суд міста Києва, -

ВСТАНОВИВ:

Як підтверджено матеріалами справи, що 23.04.2013 Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" в якості позикодавця (по тексту договору - кредитор) та Товариство з обмеженою відповідальністю "Ріал Естейт Компані" в якості позичальника уклали договір кредитної лінії № ВКЛ-2016328 (далі за текстом - договір), відповідно до якого позивач зобов'язався надати у тимчасове користування грошові кошти на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання позичальникові зі сплатою відсотків за користування кредитом для поповнення обігових коштів для здійснення поточної господарської діяльності в межах максимального ліміту заборгованості до 95 000 000,00 грн з кінцевим терміном повернення до 22.04.2016, а позичальник зобов'язався повернути кредит, сплатити проценти, комісії, можливі штрафні санкції та виконувати інші зобов'язання, передбачені договором.

У п. 1.1.3 договору сторони погодили розмір відсоткової ставки за користування кредитом, що у національній валюті коливається між 8, 18 і 20 % річними залежно від періоду та в доларах США - між 8, 10 та 12 % річними.

У разі прострочення кінцевого терміну повернення кредиту діюча прострочена річна процентна ставка встановлюється в розмірі 25 % річних незалежно від валюти кредиту (траншів) та починає застосовуватися до взаємовідносин сторін, починаючи з дня, наступного за кінцевим терміном погашення заборгованості по день фактичного погашення.

До обов'язків позичальника кредитним договором було віднесено, серед іншого, обов'язок повернення кредиту в повному обсязі зі сплатою процентів та комісій, можливих штрафних санкцій у визначений договором строк; обов'язок сплати процентів за користування кредиту протягом строку його використання (п.п. 3.3.5, 3.3.4 договору).

У п. 4.3 договору сторони погодили, що у випадку невиконання позичальником зобов'язань, визначених п. 3.3 договору протягом більше 10-ти календарних днів від закінчення строку, встановленого для їх виконання, на одинадцятий календарний день строк користування кредитом вважається таким, що закінчився, та, відповідно, позичальник зобов'язаний погасити наявну заборгованість за кредитом, сплатити нараховані проценти, комісії, штрафні санкцій.

Обставини належного виконання позивачем зобов'язань за договором з надання коштів у користування та обставини прострочення відповідачем виконання обов'язку з повернення кредиту, сплати відсотків і комісій за користування ним підтверджуються рішенням Господарського суду міста Києва від 17.03.2016 у справі № 910/23777/15 за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "РІАЛ ІСТЕЙТ КОМПАНІ" про стягнення 2 740 354 693, 25 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 17.03.2016 у справі № 910/23777/15 встановлено, що станом на 26.08.2015 заборгованість відповідача складає 96 903 579, 41 долари США, що еквівалентно 2 270 354 693, 25 грн по курсу Національного банку України, встановленому на 26.08.2015, з них - борг по кредиту 76 508 341, 95 доларів США, що еквівалентно 1 730 879 664, 86 грн та 20 395 237, 46 доларів США, що еквівалентно 461 409 839, 50 грн - борг зі сплати процентів за період з 24.04.2013 по 26.08.2015, 19 410 400,00 грн борг зі сплати комісії за користування кредитом.

У зв'язку з простроченням сплати кредиту та процентів, позивачем було нараховано відповідачеві

- 325 974 433, 23 грн пені на суму заборгованості по кредиту за період з 05.08.2014 по 20.04.2015;

- 82 024 818, 95 грн пені на суму заборгованості по процентам за період з 05.08.2014 по 26.08.2015;

- 3 655 536, 71 грн пені за несвоєчасну сплату комісії за період з 05.08.2014 по 20.04.2015;

- 117 000 000, 00 грн штрафу відповідно до п. 4.2 договору, нарахованого за порушення обов'язку з повернення кредиту, сплати процентів, подання бухгалтерського балансу, звіту про фінансові розшифровки.

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" у справі № 910/23777/15 вказаним вище рішенням були задоволенні повністю та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "РІАЛ ІСТЕЙТ КОМПАНІ" 76 508 341 (сімдесят шість мільйонів п'ятсот вісім тисяч триста сорок один) доларів США 95 центів, що еквівалентно 1 730 879 664 (одному мільярду семиста тридцяти мільйонам восьмистам сімдесяти дев'яти тисячам шестиста шістдесяти чотирьом) грн 86 коп. боргу по кредиту, 20 395 237 (двадцять мільйонів триста дев'яносто п'ять тисяч двісті тридцять сім) доларів США 46 центів, що еквівалентно 461 409 839 (чотирьомстам шістдесяти одному мільйону чотирьомстам дев'яти тисячам восьмистам тридцяти дев'яти) грн 50 коп. боргу зі сплати процентів за користування кредитом, 19 410 400 (дев'ятнадцять мільйонів чотириста тисяч чотириста) грн боргу зі сплати комісії за обслуговування кредиту, 325 974 433 (триста двадцять п'ять мільйонів дев'ятсот сімдесят чотири тисячі чотириста тридцять три) грн 23 коп. пені за несвоєчасне повернення кредиту, 82 024 818 (вісімдесят два мільйони двадцять чотири тисячі вісімсот вісімнадцять) грн 95 коп. пені за несвоєчасну сплату процентів за користування кредитом, 3 655 536 (три мільйони шістсот п'ятдесят п'ять тисяч п'ятсот тридцять шість) грн 71 коп. пені за несвоєчасну сплату комісії за користування кредитом.

Рішення Господарського суду міста Києва від 17.03.2016 у справі № 910/23777/15. набрало законної сили 08.04.2016, і в той же день на його виконання був виданий відповідний наказ.

Доказів повного та/або часткового виконання відповідачем наказу Господарського суду міста Києва від 08.04.2016 у справі № 910/23777/15 матеріали справи не містять.

За твердженням позивача, яке не спростовано матеріалами справи, станом на дату 10.02.2016 заборгованість відповідача перед позивачем за договором кредитної лінії № ВКЛ- 2016328 від 23.04.2013, складає 105 707 279, 03 (сто п'ять мільйонів сімсот сім тисяч двісті сімдесят дев'ять) гривень 03 копійки, що станом на дату розрахунку у гривневому еквіваленті становить 3 095 760 711, 30 (три мільярди дев'яносто п'ять мільйонів сімсот шістдесят тисяч сімсот одинадцять) гривень, 30 копійок, а саме:

- сума заборгованості за простроченим кредитом складає - 76 508 341 (сімдесят шість мільйонів п'ятсот вісім тисяч триста сорок один) дол США 95 центів, що еквівалентно 1 984 973 355,51 грн;

- сума заборгованості по простроченим процентам складає - 29 198 937 (двадцять дев'ять мільйонів сто дев'яносто вісім тисяч дев'ятсот тридцять сім) дол США 08 центів, що еквівалентно 757 552 845, 03 грн;

- розмір пені за несвоєчасне повернення процентів складає - 105 168 574 (сто п'ять мільйонів сто шістдесят вісім тисяч п'ятсот сімдесят чотири) гривні 05 копійок;

- сума заборгованості за комісією - 19 410 400 (дев'ятнадцять мільйонів чотириста десять тисяч чотириста) гривень 00 коп.;

- сума пені за не вчасне повернення комісії складає - 3 655 536 (три мільйони шістсот п'ятдесят п'ять тисяч п'ятсот тридцять шість) гривень 71 копійка;

- розмір штрафу складає - 225 000 000 (двісті двадцять п'ять мільйонів) гривень 00 копійок.

Відповідно до витягу із Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб - підприємців та громадських формувань від 16.06.2016 за № 22025995 станом на 16.06.2016 Товариство з обмеженою відповідальністю "РІАЛ ІСТЕЙТ КОМПАНІ" з 12.01.2016 перебуває у стані припинення за рішенням засновників. Граничним строком, визначеним для заявлення кредиторами своїх вимог є 12.03.2016.

Згідно оприлюдненої інформації на сайті Міністерства юстиції України, а саме повідомлення про рішення щодо припинення юридичної особи з ЄДР за період - 01.01.2016 по 04.04.2016, щодо Товариства з обмеженою відповідальністю "РІАЛ ІСТЕЙТ КОМПАНІ" (код ЄДРПОУ 37701154) було здійснено реєстраційну дію - внесення рішення засновників (учасників) юридичної особи або уповноваженого ними органу щодо припинення юридичної особи в результаті ліквідації.

Із матеріалів справи вбачається, що в межах визначеного строку, а саме 03.03.2016 позивач звернувся за адресою відповідача, із заявою з грошовими вимогами до боржника щодо визнання його кредиторських вимог в розмірі 105 707 279 (сто п'ять мільйонів сімсот сім тисяч двісті сімдесят дев'ять гривень) дол США 03 центи, що еквівалентно 3 095 760 711, 30 грн, у якій також просив повідомити його про результати розгляду заяви (поштове відправлення 0411908936086).

Згідно даних Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" поштове відправлення 0411908936086 було повернуто за зворотною адресою у зв'язку із закінченням встановленого терміну зберігання.

Доказів із яких би вбачалося, що кредиторські вимоги позивача були розглянуті та включені відповідачем до проміжного ліквідаційного балансу матеріали справи не містять.

Предметом позову є вимога позивача про зобов'язання відповідача в особі ліквідаційної комісії/ліквідатора включити до проміжного ліквідаційного балансу кредиторську вимогу позивача у загальному розмірі 105 707 279 (сто п'ять мільйонів сімсот сім тисяч двісті сімдесят дев'ять гривень) дол США 03 центи, що еквівалентно 3 095 760 711, 30 грн, як визнану.

Судом установлено та підтверджується матеріалами справи, що між сторонами на підставі договору кредитної лінії № ВКЛ-2016328 від 23.04.2013 виникли кредитні відносини, які тривають на момент винесення рішення у справі та що боржник за вказаним договором перебуває з 12.01.2016 у стані припинення в результаті ліквідації за рішенням засновника.

Відповідно до ст. 104 Цивільного кодексу України (далі за текстом - ЦК України) юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. Юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

Згідно зі ст. 105 ЦК України учасники юридичної особи, суд або орган, що прийняв рішення про припинення юридичної особи, зобов'язані протягом трьох робочих днів з дати прийняття рішення письмово повідомити орган, що здійснює державну реєстрацію.

Учасники юридичної особи, суд або орган, що прийняв рішення про припинення юридичної особи, відповідно до цього Кодексу призначають комісію з припинення юридичної особи (комісію з реорганізації, ліквідаційну комісію), голову комісії або ліквідатора та встановлюють порядок і строк заявлення кредиторами своїх вимог до юридичної особи, що припиняється.

Виконання функцій комісії з припинення юридичної особи (комісії з реорганізації, ліквідаційної комісії) може бути покладено на орган управління юридичної особи.

До комісії з припинення юридичної особи (комісії з реорганізації, ліквідаційної комісії) або ліквідатора з моменту призначення переходять повноваження щодо управління справами юридичної особи. Голова комісії, її члени або ліквідатор юридичної особи представляють її у відносинах з третіми особами та виступають у суді від імені юридичної особи, яка припиняється.

Строк заявлення кредиторами своїх вимог до юридичної особи, що припиняється, не може становити менше двох і більше шести місяців з дня опублікування повідомлення про рішення щодо припинення юридичної особи.

Кожна окрема вимога кредитора, зокрема щодо сплати податків, зборів, єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, страхових коштів до Пенсійного фонду України, фондів соціального страхування, розглядається, після чого приймається відповідне рішення, яке надсилається кредитору не пізніше тридцяти днів з дня отримання юридичною особою, що припиняється, відповідної вимоги кредитора.

Згідно з положеннями ст. 110 ЦК України юридична особа ліквідується, в тому числі за рішенням її учасників або органу юридичної особи, уповноваженого на це установчими документами, в тому числі у зв'язку із закінченням строку, на який було створено юридичну особу, досягненням мети, для якої її створено, а також в інших випадках, передбачених установчими документами. Якщо вартість майна юридичної особи є недостатньою для задоволення вимог кредиторів, юридична особа здійснює всі необхідні дії, встановлені законом про відновлення платоспроможності або визнання банкрутом.

Відповідно до положень ч. 8, 9 ст. 111 ЦК України ліквідаційна комісія (ліквідатор) після закінчення строку для пред'явлення вимог кредиторами складає проміжний ліквідаційний баланс, що включає відомості про склад майна юридичної особи, що ліквідується, перелік пред'явлених кредиторами вимог та результат їх розгляду. Проміжний ліквідаційний баланс затверджується учасниками юридичної особи, судом або органом, що прийняв рішення про ліквідацію юридичної особи.

Виплата грошових сум кредиторам юридичної особи, що ліквідується, у тому числі за податками, зборами, єдиним внеском на загальнообов'язкове державне соціальне страхування та іншими коштами, що належить сплатити до державного або місцевого бюджету, Пенсійного фонду України, фондів соціального страхування, провадиться у порядку черговості, встановленому статтею 112 цього Кодексу. У разі недостатності в юридичної особи, що ліквідується, коштів для задоволення вимог кредиторів ліквідаційна комісія (ліквідатор) організовує реалізацію майна юридичної особи.

У разі відмови ліквідаційної комісії у задоволенні вимог кредитора або ухилення від їх розгляду кредитор має право протягом місяця з дати, коли він дізнався або мав дізнатися про таку відмову звернутися до суду із позовом до ліквідаційної комісії. За рішенням суду вимоги кредитора можуть бути задоволені за рахунок майна, що залишилося після ліквідації юридичної особи (ч. 3 ст. 112 ЦК України).

Вимоги кредиторів, які не визнані ліквідаційною комісією, якщо кредитор у місячний строк після одержання повідомлення про повну або часткову відмову у визнанні його вимог не звертався до суду з позовом, вимоги, у задоволенні яких за рішенням суду кредиторові відмовлено, а також вимоги, які не задоволені через відсутність майна юридичної особи, що ліквідується, вважаються погашеними (ч. 5 ст. 112 ЦК України).

Як встановлено судом, поштове відправлення 0411908936086, яким позивачем направлялася відповідачу кредиторська вимога, було надіслано відповідачу на адресу зазначену в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців та громадських формувань та було повернуто за зворотною адресою у зв'язку із закінченням встановленого терміну зберігання. Відповідно вважається, що відповідач кредиторську вимогу позивача отримав. По суті факт неотримання відповідачем поштової кореспонденції (рекомендованої та/або цінної) за місцем його місцезнаходженням вказаним в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців та громадських формувань свідчить про ухилення відповідача, від розгляду кредиторських вимог позивача, що є підставою для звернення з даним позовом до суду.

Місячний строк встановлений для звернення до суду із позовом до ліквідаційної комісії позивачем пропущений не був, оскільки вперше до суду із даним позовом позивач звернувся 21.04.2016, а поштове відправлення 0411908936086 повернулося до відділення зв'язку позивача 11.04.2016, докази чого наявні в матеріалах справи.

Відповідно до приписів ст. 105 ЦК України відповідач протягом 30 днів з дня отримання кредиторської вимоги позивача в сумі 105 707 279 (сто п'ять мільйонів сімсот сім тисяч двісті сімдесят дев'ять гривень) дол США 03 центи, що еквівалентно 3 095 760 711, 30 грн був зобов'язаний розглянути вказану вимогу, прийняти рішення щодо її визнання та/або відмову у її задоволенні та направити позивачу відповідне рішення.

Визначені положеннями ст. 105 ЦК України зобов'язання відповідача виконані ним не були, і доказів іншого матеріали справи не містять, що свідчить про порушення відповідачем відповідних зобов'язань.

Як встановлено судом, наявність заборгованості у відповідача перед позивачем в загальному розмірі 2 740 354 693, 25 грн станом на 26.08.2015 встановлена рішенням Господарського суду міста Києва від 17.03.2016 у справі № 910/23777/15.

Частиною 3 статті 35 ГПК України передбачено, що обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, крім встановлених рішенням третейського суду, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Оскільки, вищезазначене рішення суду не виконане в повному обсязі (доказів іншого матеріали справи не містять), тобто стягнута сума не була погашена, тому заборгованість відповідача за договором перед позивачем з урахуванням просрочених процентів, пені нарахованої на тіло кредиту, на прострочені проценти, на прострочену комісію тощо з 27.08.2015 по 10.02.2016 збільшилась.

Так, станом на 10.02.2016 що заборгованість відповідача перед позивачем за договором складає суму 105 707 279 (сто п'ять мільйонів сімсот сім тисяч двісті сімдесят дев'ять гривень) дол США 03 центи, що еквівалентно 3 095 760 711, 30 грн, з яких:

- сума заборгованості за простроченим кредитом складає - 76 508 341 (сімдесят шість мільйонів п'ятсот вісім тисяч триста сорок один) дол США 95 центів, що еквівалентно 1 984 973 355,51 грн;

- сума заборгованості по простроченим процентам складає - 29 198 937 (двадцять дев'ять мільйонів сто дев'яносто вісім тисяч дев'ятсот тридцять сім) дол США 08 центів, що еквівалентно 757 552 845, 03 грн;

- розмір пені за несвоєчасне повернення процентів складає - 105 168 574 (сто п'ять мільйонів сто шістдесят вісім тисяч п'ятсот сімдесят чотири) гривні 05 копійок;

- сума заборгованості за комісією - 19 410 400 (дев'ятнадцять мільйонів чотириста десять тисяч чотириста) гривень 00 коп.;

- сума пені за не вчасне повернення комісії складає - 3 655 536 (три мільйони шістсот п'ятдесят п'ять тисяч п'ятсот тридцять шість) гривень 71 копійка;

- розмір штрафу складає - 225 000 000 (двісті двадцять п'ять мільйонів) гривень 00 копійок.

Розмір заборгованості відповідача перед позивачем за договором станом на 10.02.2016 відповідачем спростований не був, при цьому доказів, з яких би вбачався інший розмір заборгованості за договором матеріали справи не містять.

Частинами 1, 2 статті 598 ЦК України передбачено, що зобов'язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом.

Припинення зобов'язання на вимогу однієї із сторін допускається лише у випадках, встановлених договором або законом.

Відповідно до ч.1 статті 599 ЦК України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Крім того, в ухвалі від 18 травня 2011 року у справі №6-27640св08 Верховний суд України зазначає, що саме по собі ухвалення рішення про задоволення вимог кредитора, виконання якого фактично не здійснено, не припиняє зобов'язальних правовідносин сторін договору й не звільняє боржника від відповідальності за невиконання ним грошового зобов'язання та не позбавляє кредитора права на отримання процентів, пені й інших втрат, передбачених договором.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що матеріалами справи підтверджується наявність у відповідача станом на 10.02.2016 (дата, станом на яку позивачем здійснюється розрахунок заборгованості) грошового зобов'язання по договору на користь позивача у загальному розмірі 105 707 279 (сто п'ять мільйонів сімсот сім тисяч двісті сімдесят дев'ять гривень) дол США 03 центи, що еквівалентно 3 095 760 711, 30 грн.

Таким чином, враховуючи вищезазначене та беручи до уваги те, що відповідач неправомірно ухиляється від розгляду кредиторських вимог позивача та від їх визнання, позовні вимоги позивача щодо зобов'язання ліквідаційної комісії відповідача включити до проміжного балансу грошові вимоги позивача на загальну суму 105 707 279 (сто п'ять мільйонів сімсот сім тисяч двісті сімдесят дев'ять гривень) дол США 03 центи, що еквівалентно 3 095 760 711, 30 грн є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 33 ГПК України кожна із сторін повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підстави своїх вимог чи заперечень.

Згідно зі ст. 34 ГПК України господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

За таких обставин та враховуючи викладене вище, позов підлягає задоволенню.

Згідно з ст. 49 ГПК України позивачем понесені судові витрати, пов'язані з розглядом справи, зокрема витрати по сплаті судового збору, то зазначені витрати відшкодовуються за рахунок відповідача.

Керуючись ст. ст. 33, 34, 44, 49, 82-85 ГПК України, Господарський суд міста Києва, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "РІАЛ ІСТЕЙТ КОМПАНІ" (01042, м. Київ, вул. Чигоріна, буд. 49, група приміщень № 82 в літ. А, офіс 4; ідентифікаційний код 37701154) в особі ліквідаційної комісії/ліквідатора включити до проміжного ліквідаційного балансу кредиторську вимогу Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" (01133, м. Київ, вул. Щорса, 36-Б; ідентифікаційний код 34047020) у загальному розмірі 105 707 279, 03 (сто п'ять мільйонів сімсот сім тисяч двісті сімдесят дев'ять) дол США 03 центи, що еквівалентно 3 095 760 711 (три мільярди дев'яносто п'ять мільйонів сімсот шістдесят тисяч сімсот одинадцять) грн 30 коп, як визнану.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "РІАЛ ІСТЕЙТ КОМПАНІ" (01042, м. Київ, вул. Чигоріна, буд. 49, група приміщень № 82 в літ. А, офіс 4; ідентифікаційний код 37701154) на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" (01133, м. Київ, вул. Щорса, 36-Б; ідентифікаційний код 34047020) в порядку визначеному Законом України "Про виконавче провадження" витрати по сплаті судового збору в сумі 1 378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн. 00 коп.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Повне рішення складено 24.06.2016.

Суддя О. М. Дупляк