Ухвала суду № 58516105, 16.06.2016, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан ОСОБА_1, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

"16" червня 2016 р. Справа № 922/1790/13

вх. № 1790/13

Суддя господарського суду Усатий В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

За участю :

представника ліквідатора - ОСОБА_1,

представника Нововодолазької ОДПІ ГУ Міндоходів у Харківській області - не з"явився

ОСОБА_2І - не з"явився.

представника ТОВ "Інвестиційна компанія "ІФГ Капітал" - ОСОБА_3, дов. від 29.05.2016 р.

Розглянувши справу за заявою

ТОВ "Валківський завод продтоварів "ГАЛС", м. Валки

до ТОВ "Валківський завод продтоварів "ГАЛС", м. Валки

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 21.05.2013 р. ТОВ "Валківський завод продтоварів "ГАЛС" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено голову ліквідаційної комісії ОСОБА_4

До суду від представника ліквідатора надійшло клопотання (вх. № 7051 від 01.03.2016 р.) , в якому він просить суд замінити кредитора - Нововодолазьку ОДПІ ГУ Міндоходів у Харківській області на ОСОБА_2 в частині визнаних грошових вимог в сумі 9977,20 грн., яке суд призначив до розгляду на 24.03.2016 р.

В судовому засіданні 24.03.2016 р. представник Нововодолазької ОДПІ ГУ Міндоходів у Харківській області заперечувала проти заміни кредитора, оскільки Законом про банкрутство не передбачено внечергове погашення кредиторських вимог, а також те, що заміна кредитора у зобов"язання вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов"язання, право вимоги за яким передається новому кредитору, однак у податковій інспекції відсутні матеріали, які підтверджують перехід права вимоги Нововодолазької ОДПІ ГУ Міндоходів у Харківській області до ОСОБА_2 в сумі 9977,20 грн.

В дане судове засідання ОСОБА_2 не з"явився.

Враховуючи нез"явлення ОСОБА_2, а також необхідність витребування додаткових документів, суд відклав розгляд клопотання на 17.05.2016 р.

В судовому засіданні представник ліквідатора повідомив, що ОСОБА_2 має намір погасити вимоги податкової інспекції та пенсійного фонду.

В дане судове засідання ОСОБА_2 не з"явився, витребуваних документів не надав.

Враховуючи нез"явлення ОСОБА_2 та необхідність отримання витребуваних документів, суд відклав розгляд клопотання ліквідатора на 16.06.2016р.

В судове засідання представник Нововодолазької ОДПІ ГУ Міндоходів у Харківській області не з"явився, витребуваних документів не надав, проте надав клопотання про відкладання розгляду клопотання у зв"язку з неможливістю прибути в судове засідання.

ОСОБА_2 знов не з"явився на виклик суду та витребувані документи не надав.

Враховуючи нез"явлення учасників процесу, а також необхідність отримання витребуваних документів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд клопотання .

Керуючись ст. 46, Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.86 ГПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд клопотання ліквідатора (вх. № 7051 від 01.03.2016 р.) на "06" вересня 2016 р. о(об) 11:20 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 308.

Зобов"язати Нововодолазької ОДПІ ГУ Міндоходів у Харківській області надати письмове правове обгрунтування отримання від ОСОБА_2 грошових коштів в рахунок погашення кредиторської заборгованості боржника.

Зобов"язати ОСОБА_2 надати правове обгрунтування здійсненого погашення кредиторських вимог Нововодолазької ОДПІ ГУ Міндоходів у Харківській області та докази переходу права вимоги Нововодолазької ОДПІ ГУ Міндоходів у Харківській області до ОСОБА_2

Ухвалу направити Нововодолазькій ОДПІ ГУ Міндоходів у Харківській області, ОСОБА_2, ліквідатору, представнику ліквідатора.

Суддя Усатий В.О.