Ухвала суду № 58516083, 09.06.2016, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"09" червня 2016 р.Справа № 922/2907/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

за участю сторін:

ліквідатора - ОСОБА_1

представника ПАТ "Банк"Фінанси та Кредит" - ОСОБА_2, дов. від 18.12.2015 р.

представника ТОВ "Алюмбуд" - ОСОБА_3

Представника боржника - ОСОБА_4

розглянувши

По справі за заявою ТОВ "ДП Металлист-Стройметаллконструкция"

до ТОВ "Стройиндустрия", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 23 грудня 2015 року ТОВ "Стройиндустрия" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1

Публікація повідомлення про визнання боржника банкрутом здійснена на офіційному веб-сайті ВШСУ 24.12.2015 р. № 26678.

На адресу господарського суду після визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури надійшла заява ПАТ "Банк"Фінанси та Кредит" (вх. № 6154 від 23.02.2016 р.) з грошовими вимогами до боржника в сумі 12026366,99 грн. та в сумі 2697000,00 грн., які забезпечені заставою майна боржника.

Одночасно із вказаною заявою заявником подано клопотання про відстрочення сплати судового збору на 14 днів у зв"язку з тим, що Фондом гарантування вкладів фізичних осіб розпочата ліквідація АТ "Банк "Фінанси та Кредит" та вказана сума повинна бути внесена до кошторису витрат.

Розпорядженням керівника апарату суду від 26.02.2016р. призначено проведення повторного автоматичного розподілу справи у зв"язку з відсутність повноважень судді Дзюби О.А.

Відповідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу розподілено для розгляду судді Усатому В.О.

Розглянувши заяву ПАТ "Банк"Фінанси та Кредит" про відстрочення сплати судового збору, враховуючи її обгрунтованість, суд задовольнив її та надав відстрочку сплати судового збору на 14 днів з дня винесення даної ухвали.

До суду від ПАТ "Банк"Фінанси та Кредит" надійшли докази сплати судового збору.

Таким чином, суд призначити заяву ПАТ "Банк"Фінанси та Кредит" (вх. № 6154 від 23.02.2016 р.) з грошовими вимогами до боржника до розгляду в судовому засіданні 26.04.2016 р.

В судовому засіданні 26.04.2016 р. ліквідатор повідомив, що вимоги ПАТ "Банк"Фінанси та Кредит" ним не визнані, оскільки відсутня реєстрація обтяження за об"єктом заставного майна на користь ПАТ "Банк"Фінанси та Кредит".

Представник банку не погодився з таким результатом розгляду вимог банку.

Враховуючи необхідність отримання додаткових документів, суд відклав розгляд заяви ПАТ "Банк"Фінанси та Кредит" (вх. № 6154 від 23.02.2016 р.) на 24.05.2016 р.

В судовому засіданні ліквідатор заперечував проти вимог банку.

Представник банку надав заперечення щодо результату розгляду вимог банку ліквідатором та зазначив, що твердження ліквідатора про відсутність іпотеки є хибним та просив їх визнати.

Заслухавши учасників процесу, враховуючи необхідність отримання додаткових документів, суд відклав розгляд вимог ПАТ "Банк"Фінанси та Кредит" на 07.06.2016 р.

В судовому засіданні 07.06.2016 р. представник банку в обгрунтування своїх вимог до боржника зазначив, що іпотекою нерухомого майна банкрута забезпечено повернення кредитних ресурсів, процентів за користування кредитними ресурсами, винагороди та неустойки, тому просить визнати вимоги банку повністю.

Ліквідатор не погодився з представником банку.

В судовому засіданні 07.06.2016 р. оголошено перерву до 09.06.2016 р.

В судовому засіданні 09.06.2016 р.

Розглянувши заяву ПАТ "Банк"Фінанси та Кредит" з вимогами до боржника, дослідивши надані до неї документи, вислухавши учасників процесу, суд зазначає наступне.

Згідно ч.8 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" поточні кредитори з вимогами до боржника, які виникли після порушення провадження у справі про банкрутство, можуть предявити такі вимоги після прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Відповідно до ч.1 ст.38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги за зобовязаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть предявлятися тільки в межах ліквідаційної процедури протягом двох місяців з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає. Кредитори, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

Офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом здійснено на офіційному веб-сайті ВГСУ 24.12.2015 р. № 26678.

Заява ПАТ "Банк"Фінанси та Кредит" (вх. № 6154 від 23.02.2016 р.) з грошовими вимогами до боржника надійшла до суду 23.02.2016 р.

Вимоги ПАТ "Банк"Фінанси та Кредит" обгрунтовані наступним.

05.09.2012 р. між AT «Банк «Фінанси та Кредит» та ТОВ "Металіст-Будметалконструкція» укладено договір про невідновлювальну кредитну лінію №24-01-12 , за умовами якого позичальнику надано кредит в сумі 9300000,00 гривень та встановлено Графік повернення кредитних коштів передбачений Додатком №1 до цього договору, зі сплатою процентів відповідно до розділу 3 Кредитного договору.

В забезпечення виконання TOB «Металіст-Будметалконструкція» зобов'язань за Кредитним договором №24-01-12 між боржником - ТОВ "Стройиндустрия" та Банком було укладено іпотечний договір №6316-90321/0912 від 05.09.2012р., відповідно умов якого TOB «Стройиндустрия», як іпотекодавець, передав Банку в якості предмету іпотеки наступне нерухоме майно, а саме: нежитлові будівлі: літ. «ГБ» загальною площею 79,0кв.м., літ "ГА" загальною площею 1560,7кв.м., які розташовані за адресою:м.Харків, вул.Плиткова, буд.12. Узгоджена вартість предмету іпотеки згідно договору складає 2697000,00 грн.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 14.10.2014 р. по справі ; 922/1350/14 визнано вимоги ПАТ "Банк"Фінанси та Кредит" до TOB «Металіст-Будметалконструкція» в сумі 9685905,82 грн. та включено до реєстру вимог кредиторів в сумі 6460906,82 грн. (6388967,12 грн. до четвертої черги, 71939,70 грн. пені - до шостої черги) та 3225600,00 включено окремо до реєстру вимог кредиторів як забезпечені заставою майна боржника.

Постановою господарського суду Харківської області від 18.08.2015 р. по справі № 922/1350/14 визнано TOB «Металіст-Будметалконструкція» банкрутом, у зв"язку з чим заявником нараховано поточні вимоги TOB «Металіст-Будметалконструкція» в сумі 5037460,17 грн., з якої 2360323,50 грн. пені.

Таким чином, банк вимагає визнати грошові вимоги до TOB «Стройиндустрия», як іпотекодавця в загальній сумі 14723366,99 грн., з якої 2697000,00 грн. забезпечені заставою майна боржника.

Надаючи правову кваліфікацію викладеним обставинам, суд виходить з наступного.

Відповідно до ст.1 Закону, боржник - юридична особа - субєкт підприємницької діяльності або фізична особа за зобовязаннями, які виникли у фізичної особи у звязку зі здійсненням нею підприємницької діяльності, неспроможний виконати протягом трьох місяців свої грошові зобовязання після настання встановленого строку їх виконання, які підтверджені судовим рішенням, що набрало законної сили, та постановою про відкриття виконавчого провадження, якщо інше не передбачено цим Законом;

грошове зобовязання - зобовязання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України. До грошових зобовязань відносяться також зобовязання щодо сплати податків, зборів (обовязкових платежів), страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне та інше соціальне страхування; зобовязання, що виникають внаслідок неможливості виконання зобовязань за договорами зберігання, підряду, найму (оренди), ренти тощо та які мають бути виражені у грошових одиницях. До складу грошових зобовязань боржника, в тому числі зобовязань щодо сплати податків, зборів (обовязкових платежів), страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції, визначені на дату подання заяви до господарського суду, а також зобовязання, які виникли внаслідок заподіяння шкоди життю і здоровю громадян, зобовязання з виплати авторської винагороди, зобовязання перед засновниками (учасниками) боржника - юридичної особи, що виникли з такої участі. Склад і розмір грошових зобовязань, у тому числі розмір заборгованості за передані товари, виконані роботи і надані послуги, сума кредитів з урахуванням відсотків, які зобовязаний сплатити боржник, визначаються на день подання до господарського суду заяви про порушення справи про банкрутство, якщо інше не встановлено цим Законом;

кредитор - юридична або фізична особа, а також органи доходів і зборів та інші державні органи, які мають підтверджені у встановленому порядку документами вимоги щодо грошових зобовязань до боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли після порушення провадження у справі про банкрутство; забезпечені кредитори - кредитори, вимоги яких забезпечені заставою майна боржника (майнового поручителя).

З наданого іпотечного договору №6316-90321/0912 від 05.09.2012р. вбачається, що TOB «Стройиндустрия», як іпотекодавець, передав Банку в якості предмету іпотеки наступне нерухоме майно, а саме: нежитлові будівлі: літ. «ГБ» загальною площею 79,0кв.м., літ "ГА" загальною площею 1560,7кв.м., які розташовані за адресою:м.Харків, вул.Плиткова, буд.12. узгодженою вартість 2697000,00 грн. в забезпечення виконання TOB «Металіст-Будметалконструкція» зобов'язань за Договором про невідновлювальну кредитну лінію №24-01-12 від 05.09.2012 р.

Таким чином, боржник не має грошових зобов"язань перед банком.

Відповідно до ч.1 ст.575 ЦК України, іпотекою є застава нерухомого майна, що залишається у володінні заставодавця або третьої особи.

Відповідно до ст.1 Закону України "Про іпотеку", іпотека - вид забезпечення виконання зобов'язання нерухомим майном, що залишається у воодінні і користуванні іпотекодавця, згідно з яким іпотекодержатель має право в разі невиконання боржником забезпеченого іпотекою зобов'язання одержати задоволення своїх вимог за рахунок предмета іпотеки переважно перед іншими кредиторами цього боржника у порядку, встановленому цим Законом;

В першій статті цього закону також зазначено, що іпотекодавець - особа, яка передає в іпотеку нерухоме майно для забезпечення виконання власного зобов'язання або зобов'язання іншої особи перед іпотекодержателем. Іпотекодавцем може бути боржник або майновий поручитель, майновий поручитель - особа, яка передає в іпотеку нерухоме майно для забезпечення виконання зобов'язання іншої особи-боржника, іпотекодержатель - кредитор за основним зобов'язанням.

Відповідно до ч.1 ст.33 Закону України "Про іпотеку", у разі невиконання або неналежного виконання боржником основного зобов'язання іпотекодержатель вправі задовольнити свої вимоги за основним зобов'язанням шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки.

Аналіз наведених норм дає підстави для висновку, що майновий поручитель відповідає перед іпотекодержателем за виконання боржником основного зобов'язання винятково в межах вартості предмета іпотеки.

Аналогічна правова позиція висловлена Верховним судом України в своїй постанові від 17.09.2014 р. по справі № 6-109цс14.

Таким чином, враховуючи, що вимоги ПАТ "Банк"Фінанси та Кредит" не є грошовим зобов"язанням до боржника та ПАТ "Банк"Фінанси та Кредит" не є забезпеченим кредитором щодо боржника, суд вважає за необхідне відхилити вимоги в сумі 14723366,99 грн., у зв"язку з чим відмовляє банку в задоволенні його заяви (вх. № 6154 від 23.02.2016 р.).

Крім того, суд вважає за необхідне зазначити, що відомості про заставне майно: нежитлові будівлі: літ. «ГБ» загальною площею 79,0кв.м., літ "ГА" загальною площею 1560,7кв.м., які розташовані за адресою:м.Харків, вул.Плиткова, буд.12, відповідно до п.8 ст. 23 Закону, повинні бути окремо внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів.

Керуючись ст.ст.23,38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Відмовити ПАТ "Банк"Фінанси та Кредит" в задоволенні заяви (вх. № 6154 від 23.02.2016 р.).

Відхилити вимоги ПАТ "Банк"Фінанси та Кредит" в сумі 14723366,99 грн.

Суддя Усатий В.О.